TRIBUNALES ■Divergencias entre el TSJ y las audiencias
León se rebela y rechaza un juez en exclusiva para las cláusulas suelo
El Alto Tribunal propone crear uno específico por provincia en lugar de repartir la carga en los de Primera Instancia.
Papeleo en los Juzgados de Ponferrada.
miguel ángel zamora | león
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictaminará el próximo día 1 de junio si definitivamente se especializa uno de los juzgados de Primera Instancia de la capital para dedicarlo en exclusiva a los asuntos relacionados con las cláusulas suelo en la provincia o si por el contrario prevalece la tesis que se defiende desde la judicatura leonesa, según la cual sería más aconsejable que la totalidad de los juzgados de Primera Instancia se repartieran el trabajo correspondiente a todos estos casos.
De fondo, subyace el temor en la provincia de León (que es común al resto de territorios de la autonomía) de que el Ministerio de Justicia pretenda que se acometa esta nueva etapa judicial sin dotarla de los medios correspondientes.
A criterio de los responsables de la justicia en León, sería más aconsejable distribuir la carga entre los once juzgados de Primera Instancia de que consta la planta en la actualidad, pero tras las últimas reuniones entre el TSJCyL y el Consejo General del Poder Judicial, parece que la orden superior se dictará en sentido contrario.
El pasado año el territorio de la capital recibió 2.200 causas abiertas por las cláusulas suelos y en la zona del Bierzo se registraron al rededor de medio millar más. Fuentes consultadas por este periódico señalaron la imposibilidad de conocer a ciencia cierta y con exactitud cuántas se han presentado en el año en curso, por cuanto todavía siguen mezclándose las causas correspondientes a la primera etapa, las que abarcaban la etapa posterior al 9 de mayo de 2013, con las que exigen la retroactividad desde el principio de las hipotecas, que son las que se están tramitando ahora.
UN PROBLEMA
El presidente del TSJCyL, José Luis Concepción, expresó hace pocas semanas su postura y entiende que la posible creación de juzgados específicos para las cláusulas suelo «puede ser una de las soluciones» al «problema» que generarán los seis millones de hipotecas suscritas en el país.
No obstante, la mayor parte de las provincias de la Comunidad son más favorables a la tesis de que se reparta la carga de trabajo que previsiblemente podría generar esta cuestión de tal forma que los jueces de Primera Instancia serían los que tendrían que determinar el camino a seguir.
La propuesta del Consejo General del Poder Judicial insiste en que en cada provincia se especialice de manera exclusiva, pero no excluyente, un juzgado de Primera Instancia, que se ocupe de las acciones individuales, una posibilidad contemplada en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Está previsto que se adscriba al juzgado correspondiente un juez de adscripción territorial (JAT) convenientemente formado.
