Los testigos protegidos del crimen del Húmedo prestan un testimonio crucial
Deberán concretar hoy si la persona a la que vieron propinar la puñalada fue el acusado o no.
Un momento de la celebración del juicio en la Audiencia. DL
dl | redacción
Cuatro testigos cuya identidad permanece protegida y oculta por la Policía Nacional para salvaguardar su seguridad prestarán declaración esta mañana, en la cuarta sesión del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de León por la muerte de un joven a la puerta de un pub del Barrio Húmedo, apuñalado tras una pelea.
Su aportación será esencial para determinar si la persona a la que vieron propinar la puñalada fue el principal acusado en esta causa, José Ignacio Tellechea Larralde, para el que la fiscal solicita una pena de 18 años de prisión, como supuesto autor del asesinato. Según la versión del Ministerio Público, el sospechoso huyó después de los hechos y fue encubierto por Sergio Manso Izquierdo, al que se le proponen tres años de prisión.
Para proteger su integridad, los testigos protegidos prestarán testimonio por videoconferencia, circunstancia que evita su presencia en la sala de vistas. Estarán en otro lugar ajeno al Palacio de Justicia de la capital. Los dos principales testigos, el número 1 y el número 2, son los que estaban más cerca de la zona de los hechos de cuantos han accedido a declarar, de acuerdo a la versión de la Policía Nacional. Según la fiscal, en la rueda de reconocimiento aseguraron que el principal procesado era el autor del ataque. Según la defensa, el número 1 dijo que no lo reconocía y el número 2 aseguró que tenía muchísimas dudas.
Junto al testimonio de los testigos protegidos, hoy se escuchará en sala también a las dos hermanas de la víctima, que inicialmente no habían sido citadas a declarar por ser menores de edad en el momento de los hechos, pero que ahora (cinco años después) ya superan los 18 años. El letrado de la acusación particular manifestó que prestarán testimonios de referencia, porque no estaban en el lugar de los hechos aquella noche.
La sesión de ayer resultó más reducida de lo previsto inicialmente. El guión del señalamiento fijaba la presencia únicamente de miembros del Cuerpo Nacional de Policía en calidad de testigos. La mitad de ellos declaró antes del mediodía y ratificó la versión aportada la víspera por la jefa de la investigación. Otros dos no pudieron estar presentes en sala por encontrarse de baja y un tercer agente excusó su presencia por estar realizando un curso.
La de hoy es la última de las sesiones de esta semana. Se trata de esclarecer si los procesados están relacionados con la muerte violenta de un joven de 25 años, que la madrugada del 28 de octubre de 2012, a la puerta de un pub del Barrio Húmedo, fue acuchillado en el transcurso de una pelea.
El Ministerio Público sostiene que después de la agresión, el supuesto autor material fue ayudado a huir por el otro procesado, que lo llevó a Galicia y a Bilbao para esconderse y esperar hasta que su abogado comprobó que el ataque no había quedado registrado en ninguna de las cámaras de seguridad de la zona.
Las defensas niegan esta versión de los hechos. El primer procesado asegura que no tuvo nada que ver en el incidente y el segundo que no le ayudó a escapar sino que colaboró para evitar que la familia de la víctima se cobrase la venganza por lo sucedido.