Los recursos de Raquel Gago y Montserrat estarán listos en breve
Presentado en la misma fecha el recurso de amparo correspondiente a Montserrat González y poco después el que hace referencia a los intereses de Raquel Gago, el Tribunal Constitucional fallará en las próximas semanas sobre las causas pendientes de la madre y la antigua agente de la Policía Local.
A la espera de la resolución del TC, todo parece indicar que ninguno de los dos escritos prosperará. Si así fuera, para Montserrat quedará agotada también la vía judicial en España. En el caso de Gago, todavía estaría por dilucidar la posibilidad de solicitar al Consejo de Ministros el indulto de la condenada, que ha puesto su representación letrada en manos de los abogados Felipe Lozano y Santiago Torres.
El recurso de amparo es una de las principales competencias atribuidas por la Constitución al Tribunal Constitucional, y es el objeto de este proceso la protección frente a las vulneraciones de los derechos y libertades reconocidos en la Constitución originadas por disposiciones, actos jurídicos, omisiones o simples vías de hecho de los poderes públicos del Estado, las Comunidades Autónomas y demás entes públicos de carácter territorial, corporativo o institucional, así como de sus funcionarios o agentes. La única pretensión que puede hacerse valer a través del recurso de amparo es la del restablecimiento o preservación de los derechos o libertades por razón de los cuales se promueve el recurso.
Al margen de esta vía, al caso Carrasco le resta otro apartado para cerrar definitivamente su periplo. Se trata de la querella presentada por madre e hija contra Pedro Mielgo, el policía jubilado que siguió a Montserrat en su huida tras el crimen y permitió a la policía su identificación y posterior detención. La defensa de las dos condenadas sostiene que al ser interrogado en la Audiencia en la tercera jornada del juicio, cometió un delito de falso testimonio al decir que no era su voz la de la persona que había hecho una llamada al 112 para alertar de lo sucedido. Mielgo alegó que no se había reconocido.