TRIBUNALES
Una nulidad retrasa el juicio por la estafa de los seguros
La Audiencia critica la «insuficiente» investigación del juzgado

La Audiencia declara nulas algunas actuaciones del caso. MARCIANO
miguel ángel zamora | león
El juicio por una supuesta estafa a numerosas compañías aseguradoras de automóviles que se sigue contra alrededor de 70 imputados de León y que tenía prevista su celebración en torno al otoño de este año sufrirá una notable demora como consecuencia de la decisión de la Audiencia Provincial de declarar nulas algunas de las actuaciones llevadas a cabo en la fase de instrucción contra varios de los investigados de importancia secundaria. No obstante, esta determinación, comporta la necesidad de retrotraer las actuaciones a fases anteriores y previsiblemente podría obligar al Ministerio Fiscal a redactar un nuevo escrito de calificaciones provisionales.
Un auto que obra en poder de este periódico y que firman tres de los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial subraya que a la sala «le llama poderosamente la atención la deficiente investigación de los hechos que ha llevado a cabo el juzgado de Instrucción número 2 de los de León, con una instrucción escasísima pese a los quince tomos que componen los autos hasta el momento, si tenemos en cuenta el elevado número de personas investigadas y el también elevado número de accidentes que presuntamente eran simulados». Las diligencias se abrieron en octubre de 2013. El juzgado autorizó las escuchas telefónicas de los móviles que usaban los dos principales sospechosos de la causa y el 15 de marzo determinó la necesidad de tomar declaración a los implicados. Con fecha de 7 de julio de 2013 se dictó auto de imputación, recurrido por la mayor parte de los investigados, con resoluciones de la Audiencia Provincial en los que se ordenaba insistir en la investigación «al carecer el auto de imputación de la relación fáctica necesaria», según remarca la Audiencia Provincial en este auto.
Desde el Palacio de Justicia se hace mención en el auto a otra cuestión tangencial: «Es evidente que si lo que se imputa el principal implicado y a sus colaboradores, todo ello dicho con carácter presunto, es el fraude a las aseguradoras simulando accidentes de tráfico, hay que empezar por determinar y examinar cada uno de los expedientes», cosa que según el auto, no se ha hecho.