UPL ve «un chantaje de Adif el plan B» de obras en vez de soterrar las vías

p.i. | san andrés

La Unión del Pueblo Leonés «lamenta» que los partidos mayoritarios con representación nacional «no hayan sido capaces de crear un frente común para defender la integración del ferrocarril en San Andrés como estaba previsto en el plan inicial (desde el límite con León hasta la calle Voluntario Ángel Soto)». Creen «triste» que una vez más los leoneses tengan que ser «los que sufren recortes en infraestructuras y servicios por los que también pagamos impuestos, por cierto», señalan.

UPL considera que la alcaldesa, María Eugenia Gancedo, «ha aceptado el chantaje de Adif de invertir 6 millones de euros en la permeabilización de cinco de los seis pasos previstos en ese plan b alternativo al soterramiento». Entienden que la oferta de Adif es «chantaje», ya que parece que la solución que ofrecen es «o ésto o nada». Valoran esa aceptación de los términos como «una actitud derrotista por parte no solo del equipo de Gobierno, sino de todos los partidos mayoritarios que tienen o han tenido representación en el Congreso de los Diputados por la provincia de León, que prefieren no molestar a sus jerarquías superiores y mirar para otro lado».

Opinan que los políticos leoneses deberían «sentir vergüenza cuando, lo poco que tenemos en este proyecto en León es por la insistencia de Foro Asturias al defender la llegada del AVE a su región, y no por iniciativa leonesa». También ven «vergonzoso que tenga que venir un diputado asturiano o un senador castellonense a hacer el trabajo que los nuestros no tienen el valor de hacer».

Los leonesistas exigen más reivindicación a los representantes leoneses en el Congreso y el Senado «y que no traten de engañar a la gente». Anuncian que desde el grupo de UPL van a realizar «todas las medidas que estén en nuestra mano para que se cumpla el proyecto inicial como se planteó en su momento y merecemos».