Condenado a 3.600 euros de multa por abusar de su vecina tras darle Orfidal

miguel ángel zamora | león

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha condenado a una pena de veinte meses de multa a razón de seis euros diarios (3.600 euros) a un leonés acusado de abusos sexuales sobre una vecina suya, a la que según el apartado de hechos probados de la sentencia, suministró Orfidal en una bebida, tras lo cual la desvistió parcialmente aprovechando su estado de semi inconsciencia y eyaculó sobre su ropa. La víctima, que desconoce cómo llegó al día siguiente a su domicilio, deberá ser indemnizada con 5.000 euros.

Entre las 21.00 horas del 22 de febrero de 2010 y las 4.00 de la madrugada del día siguiente, el condenado se hallaba en su domicilio, «de manera que aprovechando que su vecina acudió a las inmediaciones de su casa a recoger unos caballos de su propiedad que se le habían escapado, la ayudó en dicha tarea y, tras haberla invitado a tomar algo en su domicilio le suministró sin ella saberlo en la comida y/o bebida un substancia estupefaciente de la familia de la benzodiacepina» (Orfidal) «que junto con el alcohol consumido por ella la produjo un grado de aturdimiento que fue aprovechado por él para al menos desvestirla parcialmente y posteriormente eyacular sobre ella, quien por el consumo de dicha substancia en ese momento carecía de conciencia, la cual recuperó al día siguiente, en su domicilio desconociendo como había llegado hasta su domicilio y que había pasado en el domicilio del vecino». En la ropa de ella (pantalón chándal «zona entrepierna», camiseta zona exterior derecha y braga «zona entrepierna») fue encontrado semen humano que analizado su ADN resultó corresponder con el perfil genético del acusado.

En el análisis de orina practicado a la víctima aproximadamente a las dieciséis horas de ocurrir los hechos, se encontró el consumo de la substancia de benzodiacepinas en cantidad superior a la dosis oral habitual (1,3 mgs/litro). En la vivienda del individuo fue localizado el medicamento Orfidal.

Por tales hechos ella tuvo una ansiedad reactiva precisando para su curación 51 días impeditivos e sus ocupaciones habituales con baja médica y tratamiento psicológico.

«No se va a considerar probados otros actos de naturaleza sexual mas allá de los que objetivamente se han acreditado. Y es que pese a que hubiera indicios de que se pudieron producir por el recurrente más actos de naturaleza sexual sobre la denunciante, lo cierto es que los mismos se revelan insuficientes para quebrar su presunción de inocencia y, sobre la base del principio in dubio pro reo, los hechos declarados probados se contraen a los expuestos».