TRIBUNALES
Le piden cinco meses de prisión por simular que habían robado en su bar
El propietario de un céntrico establecimiento se enfrenta también a ocho meses de multa

Sala de vistas en los Juzgados de León.
El propietario de un conocido bar del centro de León se expone a una pena de cinco meses de prisión y ocho meses de multa acusado de un delito de estafa y de otro de simulación de delito por denunciar ante la Policía Nacional que su establecimiento había sido objeto de la sustracción de diversos efectos y de varios desperfectos, circunstancia que los agentes encargados de la investigación comprobaron que era falso y solamente un pretexto para cobrar más de 23.000 euros de la compañía aseguradora. El juicio se celebrará el próximo día 22 de octubre, en el Juzgado de lo Penal número 2 de León a las 11.30 horas de la mañana.
De acuerdo a las calificaciones provisionales del Ministerio Fiscal, el 17 de abril de 2014 el sospechoso interpuso denuncia en la oficina del Cuerpo Nacional de Policía de León y manifestó que entre las 3.00 de la madrugada del 7 de abril de 2013 y las 8.00 de la madrugada del día 8 de abril, tras forzar la cerradura de su establecimiento, le habían sustraído diversos efectos y le habían causado desperfectos.
Con motivo de esta denuncia se incoaron por el Juzgado de Instrucción 3 las diligencias previas correspondientes y tras realizar las correspondientes gestiones para la investigación de los hechos, se comprobó que eran falsos y que lo único que el acusado pretendía era cobrar el seguro a la empresa con la que lo tenía suscrito, por un importe de 23.350 euros.
Como consecuencia de los hechos, la empresa propietaria de la máquina tragaperras que se encontraba en el local sufrió desperfectos por valor de 120 euros y la caja de recaudación por valor de 559. Asimismo, el propietario de la máquina del tabaco reclama desperfectos por valor de 3.100 y 941 euros por el tabaco sustraídos.
La Fiscalía considera que se trata de un delito de simulación de delito y de un delito de estafa, por los que proponen ocho meses de multa a razón de 10 euros diarios y cinco meses de prisión. La defensa niega los hechos y propone la absolución o atenuar la pena por el tiempo transcurrido.