Diario de León

La ONU valora de León que sea una ciudad muy segura, el agua y la educación de calidad

La capital aprueba el 80% de los objetivos de prosperidad y para proteger el planeta marcados por Naciones Unidas.

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

pilar infiesta | león

Aunque pocos se acuerden ya, hace tres años, 150 jefes de Estado se reunieron en Nueva York en la denominada Cumbre de Desarrollo Sostenible y aprobaron la Agenda 2030. Se trata de un documento con 17 objetivos de aplicación universal que, desde el 1 de enero de 2016, rige los esfuerzos de los países para lograr mantener la prosperidad de los pueblos y proteger el Planeta.

León contribuye a ese esfuerzo y, por suerte, aprueba el 80% de los indicadores marcados por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en esa materia. Es más, según el primer estudio efectuado en cien ciudades españolas para ver cómo avanzan en la carrera por el desarrollo sostenible, León ya ha alcanzado la meta en tres de los 17 objetivos de la Agenda: paz, justicia e instituciones sólidas; agua limpia y saneamiento y educación de calidad. En otras palabras, la ONU avala que León es una ciudad segura, con escasos homicidios y asesinatos, poca violencia a menores y un nivel de blanqueo y tráfico de drogas bajísimo en relación a otros lugares del mundo.

También destaca la transparencia de las instituciones municipales y que el precio del abastecimiento y saneamiento del agua en los domicilios es óptimo. Respecto a la educación, Naciones Unidas ve que existe un buen acceso a los servicios en educación infantil, un alto porcentaje de población con educación superior y de matriculados en una titulación.

El informe deja en un aceptable lugar a la capital, que aprueba con distinta nota en 14 de los 17 indicadores evaluados, teniendo en cuenta que uno, además, el de vida submarina, carece de incidencia en la provincia y no es calificable. Las mediciones sobre el grado de cumplimiento se diferencian por colores. Verde para el resultado más positivo, seguido de amarillo, naranja, y rojo para los resultados más negativos.

No todo son flores. Junto con esos tres indicadores verdes, León recibe un tirón de orejas por suspender dos objetivos (rojo), el de hambre cero, por los elevados precios de consumo de los alimentos y disponer de escasas hectáreas de agricultura ecológica; y el de acción por el clima, referida a la tasa de emisiones de CO2 y el riesgo de inundaciones, que son altos.

En buen avance para cumplir los ideales de la ONU (amarillo) figura el fin de la pobreza, la igualdad de género, la producción y el consumo responsable y la vida de los ecosistemas terrestres, donde destacan las amplias zonas verdes artificiales y el arbolado urbano. También, las alianzas para lograr los objetivos, con proyectos de cooperación y desarrollo. Todavía queda bastante camino por recorrer (naranja) en áreas vitales como la salud y el bienestar, las energías asequibles y no contaminantes, la consecución de un trabajo decente y un crecimiento económico. El informe detecta carencias en industria, innovación e infraestructuras, reducción de las desigualdades y que la ciudad y la comunidad sean sostenibles. Para los parámetros de la ONU, León falla para atajar los fallecimientos por tumores, enfermedades del sistema respiratorio, infecciosas y parasitarias. Además, considera altos los ratios de defunciones por Alzhéimer, sistema circulatorio, digestivo y diabetes. Reconoce que la esperanza de vida es alta, pero ve que queda camino por recorrer en salud.

La brecha salarial en asalariados y pensionistas es, además, un punto a corregir, como la tasa de desempleo, el uso de un transporte sostenible y el ratio de dependencia por edad. Entre los 76 subapartados analizados que conforman los 16 objetivos de desarrollo sostenible válidos para León, 16 son verdes y cumplen las expectativas, mientras 13 no pasan y hacen saltar las alarmas (rojos). En buen progreso se sitúan 30 subindicadores (amarillo), mientras 17 (naranja) aún están lejos del objetivo.

El documento no persigue sancionar. «No es nuestra intención señalar un mejor o peor rendimiento en función de los objetivos, sino ofrecer a los responsables de las políticas municipales una herramienta útil para marcar las prioridades de acción», explican. Se trata de poner el foco en los retos.

tracking