Lago: «El supuesto ahorro, de ser, es mínimo y faltan estudios rigurosos»

El economista y profesor en la ULE, Julio Lago, considera que es mejor «no cambiar el horario» , como se viene haciendo desde 1981, porque, aunque «es una costumbre que se viene repitiendo y se había acatado sin más», provoca «trastornos de adaptación del cuerpo, se hace de noche antes, y está demostrado que cuantas más horas de luz haya, se sale más a la calle, hay más consumo y compras». Lago recuerda que el doble jet lag vino impuesto por Alemania en los cuarenta, país que al estar situado en el centro de Europa, le resulta más conveniente esa modificación por su estructura laboral.

También echa por tierra el argumento que se ha ‘vendido’ durante estos años, de cambiar el horario por ahorro energético. «El supuesto ahorro, de ser, es mínimo y faltan estudios rigurosos que lo avalen». No siquiera los ayuntamientos han comprobado si existe ahorro en su factura. El de León gasta casi tres millones en suministro eléctrico del alumbrado público, los semáforos, las escuelas municipales, las dependencias del Ayuntamiento, las áreas deportivas, centros de ancianos, guarderías municipales, y los mercados. El de San Andrés del Rabanedo, unos 800.000 euros anuales, y el de Villaquilambre, medio millón.

Por otro lado y, según los mapas solares del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (Idae) la provincia de León disfruta de una media anual de 2.734 horas de sol, dentro de un clima relativamente benigno a pesar de las enormes fluctuaciones de temperatura de invierno a verano. Comparativamente las diferencias respecto a las autonomías del Mediterráneo son mínimas, aunque allí la radiación posee una potencia mucho mayor. Para los instalaciones térmicas es el número de horas de sol, no la energía total, el parámetro más significativo en un estudio técnico de viabilidad, da igual la geografía o las isobaras.