«Hay cosas en las que la Policía mintió y se podría demostrar»
El Chicle pide por videoconferencia desde Villahierro la repetición de su juicio
La familia de Diana Quer y la Fiscalía pidieron ayer al Tribunal Superior de Justicia de Galicia que confirme la pena de prisión permanente revisable impuesta a José Enrique Abuín Gey, ‘El Chicle’, condenado por asesinar y abusar de la joven madrileña en agosto de 2016, mientras que la abogada defensora solicitó la repetición del juicio.
El alto tribunal gallego acogió ayer tras dos aplazamientos a causa de la pandemia, la vista para estudiar el recurso de apelación presentado por la defensa del reo, que siguió la jornada por videoconferencia e incluso pidió la palabra.
Después de escuchar tanto a la defensa como a las acusaciones pública y privada, Abuín Gey ha afirmado: «No oculté nada. Nada más. Muchas gracias».
En una muy breve intervención antes de que la apelación quedase vista para sentencia, el encausado respaldó el alegato de su letrada y puso en duda los trabajos policiales y periciales al asegurar que «hay cosas» en las que «se puede demostrar» que los investigadores «han mentido».
María Fernanda Álvarez, la letrada que se ocupa, por el turno de oficio, de la defensa, solicitó en un vehemente discurso la repetición de un juicio oral que, en su opinión, «nació, se desarrolló y resolvió» de forma contaminada «por la presión mediática» que rodeó el caso desde el mismo momento de la desaparición de la chica durante las fiestas patronales de A Pobra do Caramiñal (A Coruña).
El juicio tras el que se le impuso la máxima pena privativa de libertad a su patrocinado no fue, para Fernanda Álvarez, un proceso «ni imparcial, ni garantista, ni limpio» por lo que, a su parecer, procedería declarar la nulidad de aquella vista oral, es decir, procedería devolver la causa a la sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago de Compostela, para juzgarla de nuevo.
Álvarez ahondó en que la presión mediática resultó un hecho determinante para condenar a Abuín Gey como autor de un delito contra la libertad sexual, necesario para «la tan aclamada prisión permanente revisable» pese a que no quedase probado por imposibilidad, al estar el cuerpo sumergido en el agua.