De Francisco: «Debemos respaldarlo ante el estado de necesidad de las arcas municipales»

El portavoz de UPL reconoció que la operación había levantado gran debate en el seno de su grupo. «Hemos tenido dudas», afirmó De Francisco, quien indicó que se llegaron a plantear dos alternativas: dilatar en el tiempo el plan e impulsar su aprobación tras las elecciones o apoyarlo «desde la responsabilidad». De Francisco justificó la postura de su partido «ante el estado de necesidad de las arcas municipales, no sólo de tesorería, sino también para afrontar los servicios». Además, resaltó que esta operación libera «indirectamente» recursos propios y «podrá pagarse a los proveedores, que tienen que saber que cobran por esto». «Es un sinvivir esta tesorería, también la deuda municipal desaparecerá y se podrán afrontar obras futuras, aunque las medallas se las cuelgue el PP. O aprobamos esto o mañana disolveremos el equipo de gobierno porque no habría nada que hacer». En las obras exigidas por UPL para apoyar el plan están un centro cívico para la Puentecilla, la primera fase de Papalaguinda, un parque para el solar de Tabacalera, arreglo de la plaza de las Cofradías, obras en vías y carreteras y reforma de edificios municipales. Para ello proponen rebajar de 10 a 5,9 millones de euros la aportación del Ayuntamiento a La Lastra.