Un médico denuncia que la lista de José Pedro Fernández le suplantó

Sorpresa y mayúscula al conocerse los motivos que tumbaron la candidatura del exgerente de Atención Primaria, José Pedro Fernández Vázquez, para presidir el Colegio Oficial de Médicos de León. Un colegiado ha denunciado en la vía penal que se suplantó su firma «de manera burda», y que ésta aparecía para cubrir una de las 24 vocalías del equipo aspirante a liderar a los médicos, en concreto, la de Relaciones con otras instituciones, junto con su filiación y el DNI.

La denuncia, registrada y a la espera de reparto a un juzgado de Instrucción leonés, explica que la rúbrica se usó para completar el elenco de vocalías de esa candidatura sin contar con «su permiso, anuencia ni consentimiento». En ella se pide que se investiguen si los hechos pueden ser constitutivos de los delitos de falsificación de documento público, uusrpación del estado civil, suplantación de personalidad y otros conexos que pudieran derivarse, ya que el denunciante pudo comprobar por sí mismo en la sede del colegio cómo su nombre «aparecía incluido en una lista electoral en la cual ni siquiera se había planteado» acudir; cómo «se utilizaban sus datos personales y se incluía una firma que él no había realizado, sin que su rúbrica ni siquiera se asemejase a la que habitualmente utiliza y consta en otros documentos», describe la denuncia. Al comprobarlo, «su sorpresa fue en aumento» y le causó un «evidente disgusto, malestar y preocupación». De modo que podrían haberse vulnerado los artículos 401, 392 y 390 del Código Penal.

Al día siguiente de cerrarse el plazo para presentar las candidaturas, miembros de la lista de Fernández Vázquez acudieron al colegio indicando que se habían «equivocado» en el nombre de esa vocalía y que en realidad debía figurar un familiar, según confirman fuentes de la entidad, aunque las firmas «tampoco se parecían en nada».

La Junta Directiva ganadora, que revalidó José Luis Díaz Villarig, al presentar la única candidatura «ajustada a los requisitos legales y estatutarios del colegio», remitió ayer una carta a los 3.000 asociados en la que indica que la lista electoral de Fernández Vázquez adolecía además de ese «hecho gravísimo», que llevarán a la Comisión Deontológica «para que proceda a realizar las actuaciones que considere oportunas para su esclarecimiento y determinar la responsabilidad del autor o autores», de otros defectos constatados por la Junta Electoral. Entre ellos, que cinco candidatos no reunían las condiciones de elegibilidad por no estar inscritos en su pertinente sección; que de los 530 avales sólo uno se presentó acreditado por la secretaria del colegio como es preceptivo; que incumplía la ley de paridad por llevar a nueve mujeres en vez de las diez exigidas. Incluir a un compañero como candidato «sin contar con su consentimiento y al cual se falsificó presuntamente su firma», aseguran «no ha pasado nunca en España».

Fernández Vázquez: "Nos defenderemos en los tribunales"

José Pedro Fernández Vázquez remitió ayer su visión sobre los «errores» que hicieron no prosperar su candidatura al Colegio de Médicos y que justifica en las condiciones «tan férreas, el corto espacio de tiempo (en Semana Santa), la cantidad de avales exigida, las firmas, los carnets y hacer la candidatura». Unos errores que pudo cometer su lista y que está «seguro» de que fueron «inducidos por las circunstancias». También dio un paso al frente para asegurar que él es «el responsable máximo de la candidatura y respondo de todos aquellos que con tanta ilusión y valor me han acompañado». Reitera que obró «de buena fe» y que acudirá a la vía judicial para «defendernos ante fórmulas que nos parece impiden la participación democrática y la transparencia».