UPL ve «temerario» insistir en los 4 carriles en el vial de San Juan de Dios de San Andrés
Calvo asegura que la «discreción» marcó la negociación «de meses» con Adif para que no se truncara la apertura.Vox saca adelante la moción de seguridad vial y el equipo de Gobierno anuncia luz en 10 pasos de peatones
El puente de San Juan de Dios cumplió una semana de apertura con gran afluencia.
Al cumplirse una semana desde la apertura del puente San Juan de Dios, el balance que efectúan el equipo de Gobierno de San Andrés del Rabanedo y la oposición es radicalmente diferente, según quedó patente en el pleno de ayer. Los grupos afearon a UPL la falta de información sobre la medida que iban a llevar a cabo y que el vial se abriera con informes de la Policía y Urbanismo en contra. Cuestión que el concejal Alejandro Calvo justificó en que «la discreción es la que ha marcado las negociaciones con Adif para que la apertura del puente llegara a buen puerto».
Palabras que Cs valoró como que UPL «no sé fía» de la oposición y de los técnicos municipales, además de faltar a su obligación de trasladar a los grupos las actuaciones que afectan al municipio. De hecho, siete días después de pedir el convenio de apertura, aún no ha llegado a manos del PP, PSOE, Vox, Cs, IU y no adscrita.
A quien sí avisó UPL fue al Hospital San Juan de Dios por cercanía, pero no a la Junta, propietaria de la LE-441 donde arranca o desemboca, según la dirección, el puente. Calvo anunció que ya han reclamado a la Junta que valore las deficiencias de esa carretera, con un firme deteriorado y tramos sin seguridad con convivencia de peatones y vehículos en algunos tramos. El concejal de Servicios Generales reconoció, además, que sería «una temeridad» en estos momentos insistir en los dos carriles extra del puente (como había peleado la anterior Corporación), porque aún queda por solventar la continuidad peatonal con la pasarela sobre la presa del Bernesga, rematar en carril-bici que acaba a un metro de altura y constatar si la fluidez de circulación es la adecuada.
También anunció que la restricción a los vehículos pesados se irá levantando «porque hemos visto que sí gira un tráiler en la rotonda», indicó, y matizó que la cesión del vial incluye un año de garantía por si afloran daños. UPL está «muy contenta», dijo, con la apertura del puente, pero «los grupos de la oposición vienen más a criticar que a colaborar», y 'ordenó' al PSOE que «no venga a ladrar», cuestiones que causaron malestar al resto del pleno.
Diez pasos con luz
En un pleno maratoniano a casi 30 grados, se aprobó una moción sobre seguridad vial de Vox que permitió conocer la iniciativa del equipo de Gobierno a usar 181.500 € del fondo de cooperación para iluminar 10 pasos de peatones, aunque ninguno en Corpus Christi. Serían los de Párroco Heriberto Ampudia con La Anuncia, con Frai Luis de León y con la glorieta de Donantes; los de Párroco Pablo Díez 289, con el Camino de la Cruz y con Antonio Vázquez; el de Antonio Vázquez 42; Constitución 261, y con Princesa; y en Azorín con Orugo. Cs recordó que lo han solicitado en siete ocasiones y el PP que ya propuso iluminación led. Vox sacó adelante otra moción para elaborar un plan de plagas completo.
La oposición frena por falta de informes el convenio con el Catastro
La oposición frenó el convenio con el Catastro por falta de informes, al pedir en bloque que quedara sobre la mesa en la Junta de Portavoces previa, a la que acudieron el secretario y la interventora, que veían la necesidad de hacer un informe de omisión de fiscalización si se aprobaba el texto tal cual estaba.
El PSOE promovió el mandato anterior la posibilidad de formalizar ese convenio con el Catastro, pero al pedir opinión a los técnicos municipales, la tesorera no valoró ampliar los servicios a prestar por el Ayuntamiento por insuficiencia de medios personales y materiales. Ahora, el secretario avala ese convenio y los socialistas ven bien el fondo, pero se han encontrado con que «no existe memoria ni informe técnico del departamento afectado que avale la conveniencia o la capacidad real para asumir esas obligaciones. Solo una memoria justificativa firmada por el concejal de Urbanismo con el visto bueno de la alcaldesa, pero sin la validación de un técnico. «Los responsables políticos están para dirigir, pero la valoración técnica corresponde a los funcionarios
. El Ayuntamiento no puede funcionar como un cortijo particular donde se toman decisiones sin informes de viabilidad», recriminan desde el grupo socialista.