Diario de León

La abstención de UPL permite aprobar el presupuesto de 173,1 millones de León

El PP cree que las cuentas muestran la carencia de ideas del PSOE; Vox ve "dejadez" e ingresos inflados"; Sendino califica de "submarino descapotable" al concejal de Hacienda y éste y Diez resaltan la importancia de no paralizar la ciudad

El momento de la votación.

El momento de la votación.Virginia Moran

Pilar Infiesta
León

Creado:

Actualizado:

No hubo sorpresa y la abstención de los cinco concejales de UPL ha permitido aprobar el presupuesto de 173,1 millones de euros que manejará el Ayuntamiento de León este 2026 con los 11 votos del PSOE y el rechazo de los 8 ediles del PP, la portavoz de Vox y el no adscrito.

Unas cuentas que todos coincidieron en qué se traen "tarde", pero el alcalde José Antonio Diez, calificó de "las mejores" que ha tenido a la ciudad y que posibilitan que "esté quién esté" en 2027 tras las elecciones pueda disponer de un presupuesto (prorrogado) para "no paralizar la ciudad, que avance, y mejorar las prestaciones de los servicios".

Precisamente con ese argumento justificó UPL su voto. Eduardo López Sendino reiteró que la abstención es "por responsabilidad institucional, ya que la ciudad necesita un presupuesto para poder ejecutar aquello que no podría si se prórroga y porque si queda paralizada generaría perjuicio a los ciudadanos". Aludió al consenso que alcanzan todos los grupos en la Diputación, donde los presupuestos se aprueban con unanimidad, aunque justificó que en León UPL no da su sí porque "la gestión del concejal de Hacienda ha sido negligente y un fiasco por hacer deprisa y corriendo la ordenanza de basura que tumbó el tribunal y que impide que haya partidas nuevas".

Para UPL, la bondad de estas cuentas es que incluyen las partidas que los leonesistas propusieron en 2025 y no se habían ejecutado, aunque tildó la labor del edil de Hacienda de "submarino descapotable".

Desde el PP, David Fernández, apoyó el voto en contra en varias razones. La primera, que el PSOE no contó con ellos. "No nos sorprende, porque nunca lo han hecho y cuando presentamos 23 alegaciones por importe de 10 millones, el alcalde las calificó de Carta a Los Reyes Magos".

Diez le contestó que porque las alegaciones hay que "hacerlas bien, poniendo quise quiere hacer, de dónde se sacan los fondos y de dónde se detraen".

La segunda, porque sería apoyar una gestión de ciudad que no comparte el PP. "Ha subido el agua, la basura, hay chapuzas y despilfarro económico, y tiene carencias importantes al olvidar a las familias, el tejido empresarial y no aporta soluciones a los problemas de la ciudad".

A juicio de Fernández, el PP " no va a blanquear una gestión negligente" y pidió a Alonso Sutil que no presumiera de los 12 millones de incremento del presupuesto porque "8 son por el retraso en el cobro de impuestos".

El concejal popular cree que las cuentas afloran "la falta de ideas" del equipo de Gobierno, porque "no incluyen algún proyecto nuevo para la ciudad y hay ausencias graves como el millón para arreglo de los colegios firmado en diciembre".

Diez le recordó que está incluido en los 5 millones del pliego de mantenimiento.

Fernández también tuvo palabras para UPL, a quien acusó de blanquear la gestión del PSOE poniéndose "de perfil".

Sendino contraatacó afeando que el PP no trajera enmiendas o una a la totalidad con su modelo de ciudad "y a lo mejor se la hubiéramos aprobado".

Por su parte, la portavoz de Vox Blanca Herrero protagonizó la anécdota de la sesión por un rifirrafe con el alcalde. Ella indicó que los vecinos quieren ver las calles "sin ratas, sin suciedad...", e ironizó que a Diez "solo le falta empadronar a las ratas como está haciendo su presidente con los ilegales".

El alcalde la interrumpió para pedir que hable con respeto. "No puede comparar a las personas con las ratas", cuestión que ella aclaró alegando que "soy respetuosa, no me he metido con nadie, es su opinión según su ideología".

Desencuentro al que el concejal de Hacienda echó más leña al fuego al asegurar "hoy está desatada". Herrero valoró que los presupuestos "dan la espalda a los problemas reales, falta iluminación, no hay aparcamiento...". Y también cree que los ingresos están inflados, "son aparentes como su gestión".

Citó los 4,46 millones en ingresos que se presupuestan por multas y sanciones, dos millones más que el año pasado. "Parece poco realista salvo que tengan la intención de sacarnos la navaja", afirmó.

El responsable de Hacienda negó una gestión negligente apoyado en los 12 millones en que crece el presupuesto y llamó al PP y Vox "grupos silentes" por no aportar enmiendas y "esperar al pleno a hacer su discurso".

tracking