Alrededor de 900 asuntos pendientes al inicio de cada año se acumulan en León
Fachada principal de los juzgados de León
La tarea de las dos magistradas responsables de las plazas 10 y 11 de la Sección de Primera Instancia (Familia) del Tribunal de Instancia de León es enorme. 884 asuntos estaban pendientes de resolución al cambio de año en el balance esadístico del Consejo General del Poder Judicial referido a León. Pero es que habían tramitado 2.175 en el cómputo de los doce meses anteriores. Habían ingresado 1.937 carpetas en ese mismo periodo. Eso da una ieda significativa de la magnitud del problema.
En este escenario, la mediación es una herramienta eficaz y valiosa, siempre que resulte voluntaria y adaptada a las circunstancias del caso, pero no cuando actúa como un requisito que retrasa el acceso a la justicia en asuntos que afectan a derechos fundamentales.
CRONIFICACIÓN DE CONFLICTOS
La aplicación actual de los MASC está provocando cronificación de conflictos, resoluciones dispares entre audiencias provinciales y una profunda inseguridad jurídica para las familias, a criterio de los profesionales.
La filosofía que presidía la instauración del sistema era una utopía quizá bien intencionada. La jurisdicción (la solución que aportan los Juzgados y Tribunales) es el medio más adecuado para resolver algunos conflictos, pero no todos. En muchas ocasiones la vía más adecuada es la consensuada o negocial, ya sea con o sin intervención de una persona facilitadora de la resolución de la controversia. Pero el día a día de los procedimientos para la materia de Familia camina por otros derroteros. Es un área muy sensible y con otros condicionantes.
Las condiciones de la migración en León son particulares. Por eso no se ha detectado de momento en gran medida otro fenómeno: en los casos de familias procedentes de otros países, se recurre a la picaresca y a la justicia de aquellos territorios para eludir los MASC.