La acusación rebaja de 25 a 15 años la petición de pena y califica los hechos como homicidio
La defensa en el caso de la calle Colón reitera la falta de pruebas inculpatorias
El jurado comunicará hoy el veredicto a M. N. F., para la que el fiscal pide 14 años de prisión
A la hora de las conclusiones, fiscal y defensa mantuvieron las percepción inicial sobre el caso: que M. N. F. es culpable de la muerte a María Ángeles González (sucedida el día 28 de enero del año 2000, en su domicilio de la calle Colón) y que el hecho es constitutivo de delito, arguyó la fiscalía, por lo que solicita una pena de 14 años para la acusada; su defensa, por contra sostuvo la petición de libre absolución, ante «la manifiesta imposibilidad de que fuese autora del apuñalamiento» que causó la muerte de la anciana para la que había trabajado durante más de una década. La letrada de la acusación particular corrigió tres posturas manifestadas en sus conclusiones particulares antes del visto para sentencia: define el delito juzgado como homicidio -en vez de asesinato- y rebaja de 25 a 15 los años de petición de la pena. Hoy deliberará el jurado popular. En el relato final, y antes de que la acusada M. N. F. reiterara ante el tribunal su inocencia y que había confesado la autoría por presiones de la policía, el abogado defensor realizó un duro alegato contra las irregularidades que apreció en el proceso de instrucción que llevó a cabo la investigación del caso. Y sugirió, en un relato figurado, el tiempo que podría haber empleado la víctima desde que el portero de la finca la vió cuando volvía del mercado y el horario mínimo en el que los forenses certifican su muerte. «Teniendo en cuenta que mi defendida registró un cheque en una sucursal bancaria de la plaza de Santo Domingo a las 10.16 de la mañana, no hay posibilidad alguna de que interviniera». Además, la defensa reiteró ante el jurado que no hay nadie que la viera por la zona del delito aquel día. El fiscal contradijo esa postura: «Utilicen el sentido común, -le dijo al jurado- si alguien se inculpa de un crimen será porque lo cometió; además, no basta con eso, hacen falta comprobaciones. Todo coincide». La acusada intervino a la conclusión de la vista oral para declararse inocente. En esa alocución relató las circunstancias que le llevaron a declararse autora del hecho el pasado mes de octubre, cuando fue detenida por la policía.