Carrefour patrocina la tercera marcha a favor de Unicef El PSOE acusa al alcalde de inflar el presupuesto con el IBI de la AP-66

?l hipermercado Carrefour ha decidido patronicar la tercera edición de la marcha en favor de Unicef, que tendrá lugar el domingo, según anunció ayer el director del centro comercial en León, Antonio Márquez, quien puso de manifiesto el interés eminentemente benéfico que se persigue con la celebración de esta actividad deportiva por La Candamia. Así pues, todos los participantes en este paseo de ocho kilómetros colaborarán con un donativo aportado por sus respectivos patrocinadores, aunque también podrán colaborar todos los que lo deseen aunque no participen en la marcha. La recaudación se destinará a la infancia más necesitada. Carrefour asume a partir de este año el patrocinio de esta marcha. La salida será a las 10.00 del domingo y partirá del aparcamiento de Carrefour. La duración estimada es de tres horas. La etapa finaliza en el lugar de salida. | dl El PSOE acusa al alcalde de Valverde de la Virgen de inflar el presupuesto de este año «artificialmente». Según los socialistas, el equipo de gobierno ha disparado el presupuesto en 2,3 millones de euros, que debían proceder del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) de la autopista León-Asturia (AP-66). Sin embargo, tal y como anunciaba el jueves el alcalde de esta localidad, habrá que recurrir a los tribunales para reclamar el importe del IBI de los últimos cuatro años, que supera el millón de euros. El PSOE considera «desmesurado» que se haya pasado de 1,8 millones de presupuesto en el 2003 a los 3,1 millones del ejercicio actual. Un incrementoe que, en su opinión, supone un «engaño» a los ciudadanos y que impedirá ejecutar muchos proyectos previstos. Además, según el PSOE, otra de las vías de ingresos procede de los ingresos por habitantes; un padrón que también «ha engordado» el equipo de gobierno. El PSOE explica que según el INE, Valverde cuenta con 4.417 habitantes, frente a los 5.000 que baraja el PP. Por último, los socialistas recuerdan que la modificación de las normas subsidiarias, aprobada por la Comisión Territorial de Urbanismo, que pone fin a la discriminación que sufría este municipio, fue una iniciativa del PSOE y no del PP.