«La UPL ha llegado a un momento en que ya no necesita tutelas de nadie»

El secretario general de la UPL, Joaquín Otero, se presenta mañana como único candidato a la reelección en un congreso que sin embargo no se prevé de trámite, ya que viene marcado por la desaprobación del fundador del partido, José María Rodríguez de Francisco, que incluso ha anunciado que no acudirá a la asamblea de afiliados. -¿Cómo interpreta el paso atrás que parece que está dando De Francisco en la vida orgánica del partido? -Yo no creo que dé un paso atrás; lo daría si renunciase a algo que es, pero no renuncia a nada, porque él es miembro del comité ejecutivo central y va a seguir siéndolo porque los concejales del Ayuntamiento de León son miembros natos, luego en su presencia en el partido no cambia absolutamente nada, y si fuera presidente tampoco tendría más peso en el partido, porque el cargo es honorífico, pero nada más; el peso en la UPL lo tiene el comité ejecutivo y él es miembro del comité ejecutivo. -Ya en el anterior congreso se planteó el quitar parte del peso, quizá excesivo, que De Francisco tenía en el partido. ¿Estamos ante lo mismo? -Yo entonces hablé de la teoría de la vida, según la cual el padre debe cuidar de sus hijos hasta que alcanzan la mayoría de edad y se van haciendo independientes, y yo creo que la UPL ha llegado a un momento en que ya no necesita tutelas de nadie, sino que sabe cuidarse y dirigirse a sí misma. Esto conlleva que en congreso el giro más importante que queremos darle a la UPL es que a partir de ahora los órganos del partido tengan que tomar las riendas de todas las decisiones. Hasta ahora había muchas decisiones personales, entre elecciones y elecciones, cada uno en su institución tomaba sus decisiones, y a partir de ahora, lo que yo pretendo si es que salgo elegido secretario general, es más peso del partido, más importancia y trascendencia del partido y menos de las personas que forman el partido. -¿Cómo valora el anuncio de José María Rodríguez de Francisco de que no acudirá al congreso? -Creo que cualquier militante responsable tiene el derecho y también el deber de acudir al congreso, que es la reunión más importante del partido y que se celebra cada dos años. Me parece que asistir al congreso es un ejercicio de responsabilidad. -Es curioso que se hable de problemas de personalismos excesivos en un partido como la UPL, que por sus estatutos es casi asambleario... -Los estatutos actuales establecen la posibilidad de hacer congresos por compromisarios o de forma asamblearia, y de hacer concejos abiertos cada vez que sea necesario, y a mí la fórmula del concejo abierto me gusta mucho, y creo que hay que utilizarla mucho más, porque es darle presencia y participación a todos los militantes, que se suelen equivocar muy poco, porque cuando toman decisiones lo hacen en frío y desde una posición más objetiva que los que estamos siempre metidos en política. Desde luego que cuando una decisión en el seno de un partido de trascendencia, como puede ser un pacto en un Ayuntamiento importante como el de León, la toman los militantes, desde luego que siempre quedará más legitimada por democrática. Siempre se han respetado las decisiones de los concejos, pero yo quiero utilizar esta figura mucho más para todas las decisiones de trascendencia que tenga que tomar el partido. -¿Esa potenciación de las decisiones asamblearias puede afectar al pacto en el Ayuntamiento de León? -El pacto del Ayuntamiento de León, que fraguó en un momento en el que la política del partido era la de que los concejales en cada ayuntamiento tomasen las decisiones que considerasen más adecuadas, pues precisamente después del congreso lo que quiero es que el propio comité ejecutivo del partido valore y revise ese acuerdo, porque eso es cumplir los estatutos. Evidentemente, nosotros atendemos sobre todo a los intereses de León, y si ese pacto da frutos para la ciudad, por supuesto que el futuro lo tiene garantizado; si por el contrario no supone beneficios para León, pues habrá que plantearse otras políticas. -¿Y usted, como militante de la UPL, considera que el pacto municipal está resultando positivo para León? -De momento no se ha demostrado; hasta ahora ha habido solamente gestión y los grandes proyectos que tiene el municipio de León van de forma muy ralentizada; ahí tiene culpa la Junta de Castilla y León, estoy pensando por ejemplo en el Parque Tecnológico, y tiene culpa el Gobierno de la Nación, en proyectos como el soterramiento del ferrocarril en el Crucero. En fin, que hasta ahora los resultados no son tangibles, pero es verdad que estamos esperando a conocer si empiezan o no a materializarse todas esas promesas de Zapatero con León, y por eso yo en este momento quiero tiempo para poder pronunciarme, porque los próximos meses van a resultar determinantes.