«No hay alternativa de cultivo tan rentable como la remolacha»

El consejero de Agricultura de la Junta, José Valín, analiza la reforma de la Organización Común de Mercado del Azúcar. Rechaza plenamente el comunicado de Fischler y asegura que sólo beneficia a Francia y Alemania, «mandando al garete» todos los postulados de desarrollo rural de la UE. Confía en que se pueda dar la vuelta a la tortilla, y pide ante todo convicción al Gobierno para que las negociaciones lleguen a «puerto firme». -¿Qué nos jugamos en la reforma de la Organización Común del Mercado del Azúcar? -El futuro de un sector que da empleo directo a 11.000 productores de remolacha y a 2.000 personas en las fábricas. Pero además hay que añadir el empleo indirecto que genera en el transporte, semillas, abonos o maquinaria. -¿Se puede parar la reforma de la OCM del Azúcar en los términos propuestos por el comisario Franz Fischler? -En cualquier negociación ante la UE hay que tener una postura muy firme, muy decidida y con argumentos. La reforma está pendiente, existen fuertes amenazas sobre el sector, y ahora más que nunca hay que ir muy de la mano de todos los agentes, con unas posturas muy concertadas y dispuestos a batallar por los intereses de los productores de la comunidad y de toda España. Hay que tener fe. No se puede ir nunca derrotados de entrada. -¿Puede aclararnos si la propuesta de Fischler se puede mandar a los corrales para que la próxima comisión elabore un texto completamente nuevo? -Lo que se ha producido ha sido un parón ante la pretensión de Fischler de negociar rápidamente esta reforma sobre su comunicación. Eso lo que indica es que antes del 31 de octubre, antes de que se constituya la próxima comisión, no va a haber una propuesta firme. Sólo hemos tenido el primer round de un proceso de negociación largo. Tras el rechazo mostrado por 10 países al documento, me extrañaría mucho que el texto de Fischler vaya a ser respetado. Esto no quiere decir que aunque el resultado sea otro, la filosofía de Fischler no esté subyaciendo como postura de una serie de países bastante importantes en el sector. -¿Alemania y a Francia? -Sí. Son países muy potentes en el sector azucarero y en cuanto a su peso dentro de la UE. Eso quiere decir que la batalla será muy difícil y muy dura. Lo que está claro es que esta reforma sólo es buena para Francia y Alemania, y para los países del centro de Europa. -¿Por qué no somos competitivos frente a estos dos países? -En Castilla y León, tenemos producciones iguales e incluso superiores. El problema es que las obtenemos gracias al regadío, que tiene unos costes muy importantes de energía, de mantenimiento y de amortización de los equipos, y eso reduce competitividad. La reforma tiene que permitir el mantenimiento de producciones en toda la UE. -Póngase en el peor de los casos, ¿existe alternativa para la remolacha en la comunidad? -No existe en estos momentos una alternativa de cultivo con la rentabilidad que tiene la remolacha, que es muy superior a la del maíz o la de los cereales. Tenemos que incrementar nuestra superficie hortícola. Es necesario mantener el máximo de cultivo de remolacha.