El edil popular defiende la creación de una empresa de capital público «para mejorar la gestión»
Saurina asegura que el PP bloqueará el cambio de gestión del servicio de aguas
«El pacto PSOE-UPL va a agotar todos los recursos del Ayuntamiento en un solo mandato»

JESÚS
«El grupo popular no contempla la posibilidad de sumarse a un acuerdo que permita la privatización del servicio de aguas», asegura el concejal Francisco Saurina en relación con la oferta hecha desde el PSOE y la UPL para consensuar el cambio de gestión. Según el edil popular, los ciudadanos «están más tranquilos con un servicio público» por lo que el partido de la oposición sólo contempla medidas que redunden en la «mejora del servicio». La creación de una empresa mixta para gestionar un servicio que, como el agua, no tiene competidores en el mercado, supone -agregó- «reconocer la incapacidad de gobernar». Saurina aseguró que su partido está dispuesto «a bloquear el acuerdo» sobre el cambio de gestión porque «no entendemos que, habiendo perdido la mayoría absoluta, ni siquiera hayan replanteado si se crea o no la empresa mixta». El PP conmina a los dos grupos gobernantes a que «pongan sobre la mesa si van a seguir adelante con el cambio de gestión tal y como la empezaron», pero reconoce que el servicio puede mejorarse con una transformación del actual servicio en una empresa de capital íntegramente público, es decir, «que se gestione como una empresa privada pero con carácter público». «Este grupo considera que es importante y necesario afrontar otras formas de gestión que mejoren y fortalezcan el servicio, pero desde la perspectiva pública», matiza en un comunicado. Asimismo, el PP considera que la medida es «injustificable» desde el punto de vista económico y rechaza que exista paralelismo entre esta operación y la creación de otras empresas mixtas en la época en que gobernaba este partido en el Ayuntamiento, tales como Serfunle y Emimalsa, dedicadas a los servicios funerarios y el matadero. «Nada tienen que ver -asegura Saurina en un comunicado- con la privatización de un servicio en régimen de monopolio y que tiene un carácter de servicio esencial». ¿Hay compromisos? El PP va más allá y subraya que ante la decisión de seguir adelante con la propuesta, «cabe preguntarse si ya existe algún tipo de compromiso adquirido en relación a la privatización, que condicione al gobierno municipal a la hora de replantearse la necesidad», añade el portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento. Por otro lado, señala que aún se desconoce el número de trabajadores que se necesitan para la prestación del servicio, en qué niveles se estructura la plantilla y la calificación profesional. Recuerda, igualmente, que el PP no contemplaba el cambio de gestión en su programa electoral, por lo que «exigimos al actual gobierno PSOE-UPL la paralización de cuantas medidas se hayan adoptado respecto a la privatización del servicio». El edil concluye que el equipo de Gobierno debe paralizar todas las medidas adoptadas.