El PP cree que la decisión leonesista es «otra muestra de inestabilidad en el gobierno»

Francisco Saurina se congratuló en público por la decisión de la UPL de paralizar el proceso de entrada de un socio privado en la gestión del servicio municipal de aguas, de la que fue informado a lo largo del pasado jueves, según expresó el portavoz del grupo conservador en el consistorio leonés. «Creemos que la privatización presentaba demasiadas sombras a lo largo de todo el proceso; nos congratulamos de que la UPL haya decidiod aparcar el pliego de condiciones porque se habían acumulado cuestiones inexplicables; por ejemplo, que la comisión mixt encargada de estudiar el contratto de semiprivatización adjuntara 4 modificaciones y que el pliego final éstas ascendieran a un total de veintidós», relató Saurina, que dejó entrever sospechas por unas secuencias entre las que citó el hecho de que un concejal al que definió de «eufemísticamente, no adscrito» o «transfuga» regresara a las sesiones plenarias el día que se votaba la cuestión del agua; o la consecuencia de la dimisión de expresa del economista municipal, o el asesoramiento externo en el proceso, que crea duas al protavos del PP a cerca de quién los hizo o sí ese consejo puede proceder de algún posible licitador. Saurina analizó el desmarque de la UPL del sentido del voto que emitió en el último Pleno como «una muestra más de que hay debilidad e inestabilidad en el equipo de gobierno municipal» y consideró que el alcalde de la ciudad se ve obligado a actuar cual «funambulista para tener siempre contentos al grupo de la UPL y al concejal no adscrito».