Urgen al Ayuntamiento a eliminar el acoso al autor declarado «non grato»

Representantes de los departamentos de Historia de las cuatro universidades de Castilla y León solicitaron ayer al Ayuntamiento de León, independientemente de quien lo gobierne, que se revoque el acuerdo en el que se declaró «persona non grata» al autor del libro Castilla y León. El proceso autonómico , Mariano González Clavero. Esta petición se incluye en un manifiesto promovido por este grupo de historiadores y en el que también expresan su malestar con el ataque efectuado a la libertad de expresión y cátedra a la que cualquiera debe tener acceso. La solicitad de retirada del libro tampoco se entiende bajo ningún concepto, y mucho menos si proviene de una institución elegida democráticamente. El manifiesto, respaldado por más de 800 firmas hasta la fecha, correspondientes a la casi totalidad de las universidades españolas, así como muchas de Portugal y Francia, será presentado la próxima semana en el Ayuntamiento. Otras adhesiones son las de Román Gubern, Fernando Savater, Fernando García de Cortázar, Carlos Taibo, entre otros. El decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de León, Francisco Carantoña, manifestó: «No entramos en el contenido, ya que sea cual sea hubiéramos dicho lo mismo. Defendemos un derecho, un principio y no discutimos sobre la tesis que sostiene el libro». Francisco Carantoña lamentó que las críticas hacia el libro procedan en su mayoría de gente que ni siquiera lo ha leído. El catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Valladolid, Celso Almuiña, hizo hincapié en el «deber ético y exigencia científica de testimoniar nuestro apoyo al autor y en contra de las descalificaciones hacia su obra y persona». En opinión de Almuiña, «una tesis sólo se combate con otra tesis», y el autor del libro, Mariano González Clavero, en las conclusiones, en ningún momento hace mención al Reino de León o si región sí o no. El director de la tesis y catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Valladolid, Pablo Pérez López, considera que todo lo ocurrido constituye un atentado contra la manera de proceder del trabajo universitario. Añadió: «La manipulación e interpretación de textos y condena del autor demandaba nuestra protesta y petición de rectificación». El catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Salamanca, Manuel Redero, declaró que es «un asunto de principios; si no hay libertad, no hay posibilidad de investigación». El decano de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad de Burgos, Federico Sanz, habló de un «retroceso a la intolerancia. Después de 25 años en democracia hay que pedir libertad».