El nuevo plazo concedido por la OMC abre la posibilidad de ganar una campaña
Ugal ve posible que se produzca una prórroga de precios de la remolacha
«El bloqueo del que forma parte España puede ralentizar el proceso», indica Llorente

Llorente conversa con la ministra Espinosa el pasado 4 de septiembre
El secretario de la Unión de Ganaderos y Agricultores de León observa como «un dato esperanzador a tener en cuenta» la prórroga que la Organización Mundial de Comercio ha concedido para que Europa reorganice el sistema de ayudas al azúcar. Matías Llorente, no obstante destaca el factor del bloqueo que ejerce un grupo de once países como «la mejor garantía» para que la reforma azucarera no resulte contraproducente con los intereses de los productores que quieren mantener los cultivos. «Parece que por parte de la comisaria Fischer va todo muy deprisa; las propuestas, los calendarios de negociación, que quieren dar por concluidos este mismo mes de noviembre. Que la OMC haya ampliado el plazo puede ser porque no haya visto muy clara la situación en Europa; el ejercicio de bloqueo, las diferencias que hay entre los países por la cuestión del precio», relata Llorente, que localiza en dos puntos el beneficio de la ralentización del proceso: «Esa prórroga puede hacer posible que en la próxima campaña se mantengan los precios de ésta; y además permitirá una negociación más pausada y eso permite buscar nuevas fórmulas para sacar adelante un documento que cuente con más apoyos», indicó el representante agrario leonés, que recordó la postura de Francia y España que se han opuesto a que las ayudas de la Política Agraria Común sufran algún tipo de recorte. «Aunque no se debe olvidar la gran ventaja que supone para los países que se oponen a los recortes brutales en los precios que la reforma de la OCM del azúcar se negociara después de que Inglaterra cumpliera con su turno de presidencia en la Unión, porque desaparecería la presión que ahora existe para sacra adelante la reforma en las condiciones lesivas que ha propuesto la comisión». Matías Llorente volvió a pedir unidad de acción en el sector y criticó lo que considera «una politización injustificable» del plan de reforma. La versión de la tibieza El secretario de Ugal dudó del pragmatismo que supone que «una persona que participa de una negociación salga criticando y dando pistas de lo que define como tibiezas o debilidades; es la primera vez que veo a un negociador criticar una negociación de la que participa», valoró el sindicalista leonés que se preguntó por el cambio de actitud del consejero José Valín: «Hace un año nos pedía que mandáramos mensajes de tranquilidad al sector; ahora es él el primero en predicar con ese mensaje», aseguró Llorente.