UGT y CC.OO. denuncian que las mutuas camuflan como leves siniestros graves

Las mutuas aseguradoras que se encargan de tramitar los partes de accidentes laborales en Castilla y León «camuflan» como leves siniestros que son graves, según los sindicatos UGT y CC.OO., que ayer denunciaron que también han detectado entre los empresarios la «infradeclaración» de percances. Los secretarios regionales de Salud Laboral de UGT, Pablo Zalama, y CC.OO., Mariano Sanz, explicaron en rueda de prensa que la falta de unas normas que regulen qué accidentes son considerados como graves y cuáles como leves, así como la aplicación de una inspección sobre el proceso de notificación, provocan que las mutuas puedan impedir que se desencadenen acciones administrativas contra una empresa con sólo cambiar el grado de gravedad del accidente. Sanz criticó que la catalogación del accidente esté sujeta al resultado del accidente sobre el trabajador y, en este sentido, alertó de que un percance considerado leve, como la caída de una losa sobre una uña, puede desembocar en un siniestro grave o mortal para el trabajador si la losa hubiera caído unos centímetros más cerca. Además, ejemplificó las catalogaciones erróneas realizadas por las mutuas al explicar que una fractura abierta de tibia y peroné ha llegado a ser considerada como accidente leve. Zalama opinó que la falta de voluntad por parte de los empresarios a la hora de impulsar el cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales es «deplorable», ya que la inversión en este tipo de iniciativas «las ven como un gasto perdido, no como algo necesario».