| Reportaje | Oposición unánime |
Pablo Sánchez (PP)José María Díez (UPL)Sagrario Glez. (PSOE)Fulgencio Bandera (IU)Olivio Campo (UPL)Francisco Fdez. (PP)Fernando Calvo (PP)Cesáreo Aldonza (PSOE) La hucha de todos
Las juntas vecinales aseguran que lucharán para seguir gestionando sus montes, recuerdan que es su única fuente de ingresos y creen que estarán mejor cuidados en sus manos
Tareas de reforestación desarrolladas en los montes situados en la falda del Teleno
La Ley de Montes afectará a 600.000 hectáreas de utilidad pública, algunos de sus gestores han mostrado su opinión: Junta Vecinal de Vidanes «La madera y la caza son los únicos recursos de los pueblos para financiarse y ejecutar obras. Las juntas vecinales necesitamos ese dinero». Pesquera «La pretensión de la Junta de apropiarse de los montes de los pueblos es la forma que tiene para hacer desaparecer la mayor parte de las pedanías, porque, ¿qué harán sin estos recursos?». Ocejo de la Peña «No es una buena noticia para los pueblos, ya que aunque en esta zona los montes se hacen las cortas cada 20 o 30 años, ese dinero dejaría de ingresarse, lo que supondría gran pérdida para nuestra financiación». Pedrún de Torío «Si al final se consuma su osadía y esta tropelía de la Junta se pone en marcha, les propongo que cambien el nombre de los montes y en lugar de llamarse de utilidad pública, se llamen los montes del expolio». Nogarejas «He pedido a mi partido que me remita el texto de la ley para opinar mejor, aunque ya anuncio que si finalmente se aprueba en estos términos presentaremos alegaciones». Castrocontrigo «Me parece fatal que los montes que gestionan los pueblos pasen a ser administrados por la Junta; son los únicos recursos que tenemos, somos los que mejor los podemos gestionar». Palacios de Jamuz «Con nosotros han contado siempre para gestionar el monte. La Junta se lleva el 15% y el 85% restante es para el pueblo» Felechares de la Valdería «No conozco el anteproyecto de la ley, cuando lo lea opinaré sobre todo este asunto».