UPL se queja de que el Ayuntamiento no muestra las cuentas municipales

Las alturas en las que se encuentra ya el mes de marzo y la ausencia de presupuesto municipal le sirvieron ayer a la UPL para elevar su queja por el modo en el que el equipo de gobierno del Ayuntamiento aborda su «nefasta gestión» económica, además de que denunció que no se le ha facilitado «los datos sobre las cuentas municipales, que se pidieron hace más de un mes». El enfado de los leonesistas se deriva de su intuición de que «se trabaja con oscurantismo por parte del equipo de gobierno para maquillar unas cifras que no saldrán bien», ya que, según aseguró la concejala Gema Cabezas, «el ejercicio presupuestario se cerrará con pérdidas, pese a que se sisaron 14.358.000 euros adquiridos en diciembre del 2004, bajo el mandato de UPL-PSOE, y que se contabilizaron con cargo al 2005». «Se ha incurrido en gastos, pero no se han hecho pagos», aseveró la anterior edil responsable de Hacienda, quien detalló que «han crecido las facturas de proveedores, que se habían reducido considerablemente antes de la entrada del PP». Cabezas completó su augurio poco halagüeño con la afirmación de que «el Ayuntamiento sólo ha conseguido ingresar las partidas de impuestos directos e impuestos indirectos», mientras que «tiene el agujero de sus previsiones de entrada de capital más importantes: los 15 millones de euros del párking de Hospitales y los 2 millones de euros de la venta del Matadero»; al tiempo que asentó que «la deuda financiera es de 30 millones de euros». Saurina sale al frente El concejal titular del área de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de la capital leonesa, Francisco Saurina, desmintió las acusaciones efectuadas por la concejala leonesista y advirtió de que «los especialistas en maquillar cuentas son ellos, ya que en la liquidación de 2004 dijeron que el déficit fue de 3 millones y al final nos hemos encontrado con 13».