La UPL denuncia que la piscina del Ejido no tiene caldera por un retraso «injustificado» del Eren
Los vecinos observan la piscina, el día de su inauguración
La UPL denuncia el retraso de las obras del Polideportivo del Ejido, una obra que se arrastra desde 1999. Señalamos que la fecha de entrega de la obra había vencido el 15-XII-2005; finalmente el Polideportivo ha sido inaugurado por el Alcalde el pasado 1 de mayo, por tanto se ha entregado con cuatro meses y medio de retraso. La UPL recordó entonces que la empresa adjudicataria ganó el concurso público para hacer esta obra, al ofrecerse a reducir el plazo de ejecución de quince a diez meses. «Ya que el tipo de contrato que se firmó no permitía retrasos ni ampliaciones de obra por haber sido pagada con una finca municipal en la Lastra, son necesarias explicaciones de este retraso. La concejala de Urbanismo alegó el pasado 30 de marzo, que el retraso de la obra se debía a la instalación de paneles solares. Pues bien, personados en la obra, pedimos que nos enseñasen los famosos paneles solares y nos dijeron «¿que quiere ver qué?», indica el comunicado de la UPL. Este grupo político en el Ayuntamiento de León subraya que «en realidad los paneles solares, a fecha de hoy ni están ni se les espera en un par de meses. Por tanto se ha inaugurado una piscina climatizada en la que no se ha instalado aún la caldera ni el sistema de calefacción». De acuerdo con los antecedentes del proyecto, la UPL comprobó que en el asunto de los paneles solares, «vemos que el 23 de diciembre de 2005 la Junta de Gobierno Local aprobó un borrador de convenio con el Eren (Ente Regional de la Energía), para una instalación solar del Polideportivo del Ejido. Pues bien, para entonces, hacía ocho días que había caducado el plazo de entrega oficial de la obra del Polideportivo. Por lo tanto, el equipo de gobierno sabía desde mediados de diciembre, que la obra no se iba a entregar en plazo y nos ha engañado a vecinos y oposición municipal», se indica el comunicado. La Unión del Pueblo Leonés resalta además que el Ayuntamiento ha intentado modificar este borrador de convenio, obviamente pidiendo más dinero, en la Junta de Gobierno Local del 3 de marzo de 2006.