La acusación particular: «El sentimiento de culpa no le permitió borrar bien las pruebas»

La acusación particular aportó en su informe su punto de vista en torno a las pruebas aparecidas en el domicilio del acusado: «Sentía tanta culpa por lo que había hecho que esa misma sensación le impidió prestar atención a la forma en la que estaba limpiando, por eso dejó huellas». Recordó el letrado que, durante la fase de instrucción, el presunto autor de los hechos reconoció que merodeaba por las inmediaciones del domicilio de la fallecida «porque necesitaba verla y no podía parar en casa» y cómo desde la cárcel, llegó a mandar al juez hasta cinco cartas, para imputar en los hechos a un matrimonio, a un amigo de la víctima y a cualquiera que le sirviera para echar balones fuera». La acusación popular El tercer letrado insistió en el ensañamiento con el que se empleó el agresor «hasta llegar a un punto en que bordeó la tortura». Insistió en que el único que cumplía los requisitos como posible autor de los hechos es el procesado «y desde luego, o ha sido él, o no ha sido nadie». Recordó que con cada declaración «ha dado un testimonio diferente» y se sorprendió de que siendo ebanista de profesión, no se encontrara una sola herramienta de estas características en su domicilio: «Quizá porque en un primer momento, declaró que raspó las paredes (en las que apareció la sangre de la víctima) con un formón». A efectos de indemnizaciones, recordó que la relación que mantenían «era como un matrimonio. Por eso, las consecuencias han de ser iguales».