La Defensa: «El cadáver ha sido manipulado, no había una gota de sangre en la ropa»

La letrada de la defensa presentó la teoría de la existencia de una tercera persona relacionada con el caso: «El chándal que vestía la víctima cuando apareció su cadáver en el maletero, no tenía una sola gota de sangre ni un agujero propio de los 14 pinchazos que había sufrido, y pese a que en la instrucción se ordenó investigar la aparición de un pañuelo con sangre de otra mujer, que se halló bajo el asiento del conductor, no ha habido ningún resultado. ¿Por qué nadie ha barajado la hipótesis de una tercera persona?». Argumentos Un lamento: «Hay muchas lagunas en la investigación y no se puede condenar por creencias, sino por certezas». Una queja: «El registro domiciliario no tenía argumentación, con sólo cambiar el nombre y poner el mío, se podía entrar en mi casa. Una ironía: «Cuando mi defendido ha dicho algo que favorecía a las acusaciones, era creíble; cuando iba contra sus intereses, era un mentiroso». Una duda: «¿Cómo puede ser que la mejor amiga de una persona, no sepa sus apellidos?». Y para concluir, una máxima: «La presunción de inocencia es vital para la sociedad. Hay algunos puntos de este caso en los que la defensa no tiene argumentos, pero la acusación tampoco y una culpabilidad, hay que demostrarla. El estado de derecho puede asumir que un culpable quede libre, pero nunca que un inocente sea condenado». «Se puede asumir que un culpable quede libre, pero en ningún caso se puede condenar a un inocente» INFORME DE LA LETRADA