Diario de León

Los leonesistas enviarán su «interpretación» al Procurador del Común, antes de ir al juzgado

La UPL apela a la vía judicial para que la escuela de pilotos se ubique en León

Otero señala que en el año 2003 se firmó un convenio público y que «la ley obliga a su cumplimiento»

Publicado por
A. Caballero - león
León

Creado:

Actualizado:

Al margen de «la guerra sucia en la que se encuentran el PP y el PSOE, que pugnan por ver quién engaña, estafa y tima más a León», la UPL blandió ayer el convenio de la escuela de pilotos -firmado el 20 de mayo del 2003 entre el Ministerio de Defensa, Eads-Casa y la Sociedad Estatal de Participaciones Estatales (Sepi)- para interrogar a la justicia sobre si su carácter de «documento oficial, público y administrativo» obliga a que se cumpla, lo que podría desencadenar la instalación del centro en la base aérea de La Virgen del Camino. «Acudiremos a otra vía, ya que vemos que con la política no haremos nada, porque los políticos populares y socialistas son unos ineptos», relató el secretario general de la UPL, Joaquín Otero, quien declaró que «pese a que pueda parecer testimonial», la ley dice que «los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento de las partes, que es la firma, lo que obliga a su cumplimiento y consecuencia que sea de acuerdo a su naturaleza». El líder de los leonesistas avanzó que «antes de ir a los juzgados», se grupo político presentará a principio de la próxima semana su «interpretación del contrato al Procurador del Común, para ver si se ajusta a derecho»; un paso previo para «pedir la opinión» de Javier Amoedo Conde, tras el que no descartan recurrir al juzgado contencioso-administrativo con la intención de que sea atendida su demanda y el proyecto aterrice en León. Otero incidió en que la tipología «administrativa» del contrato suscrito «obliga a su cumplimiento», aseguró que su partido «lo está estudiando con detalle» y apuntó que «cualquier ciudadano puede reclamar» que se lleve a cabo. «Dificultades las hay, las posibilidades son pocas, pero nosotros tenemos más moral que la Cultural», significó el máximo dirigente de la UPL. En su reparto de responsabilidades, el líder leonesista acusó a los dos grandes partidos de «timadores». «El PP fue responsable, porque no cumplió con la promesa que hizo y el PSOE porque lo incluyó en el punto 75 del Plan Oeste y ahora se lo lleva a Extremadura, para que el recambio de Ibarra en la Junta pueda ganar». Con todo a favor, el procurador leonesistas señaló que «tienen la misma capacidad para tomarnos el pelo» e hizo una chanza con el debate sobre los diversos tipos de centro: «¿Qué hay una escuela para morenos y otra para rubios? Si dicen que esta es otra, pues que nos den la nuestra», sugirió. Silván lamenta el cambio El consejero de Fomento, Antonio Silván, apuntó, en declaraciones recogidas por Efe, que «la legislatura pasada se pusieron las bases para que se estableciera» en León esta escuela, y añadió que «los leoneses han podido observar que este compromiso que estaba en la medida 75 se ha ido también al oeste, pero no de Castilla y León sino de Extremadura». «Es contrato administrativo, firmado por Defensa, Eads-Casa y la Sepi, que la ley dice que es de obligado cumplimiento» «Dificultades las hay, las posibilidades de que el proyecto se asiente en León son pocas, pero nosotros tenemos más moral que la Cultural» «Si dicen que esta es otra escuela de pilotos diferente, pues que nos den la nuestra» JOAQUÍN OTERO Secretario general de la UPL

tracking