El Ayuntamiento desestima las alegaciones del pliego de descargo presentado por la empresa
Villablino rebaja la multa a MSP e implica a su facultativo jefe en el pago
El documento «no encuentra» 3,6 millones que supuestamente pagó la compañía Feixolín: El cierre
La actividad en la corta de El Feixolín se mantiene
El Ayuntamiento de Villablino ha desestimado una parte de las alegaciones del pliego de descargos formulado por la empresa MSP contra la multa medioambiental de 170 millones de euros impuesta a finales del año pasado por el consistorio ante la supuesta ilegalidad de la explotación a cielo abierto El Feixolín. El instructor del expediente sancionador, el Concejal de Ganadería, José Méndez, ha aceptado modificar las alegaciones planteadas por la compañía minera respecto al cálculo de la multa y al recurso para eximir de responsabilidad al facultativo Luis Angulo. En este sentido, la propuesta de resolución declara la inexistencia de infracción y de responsabilidad a este facultativo y responsabiliza a la MSP a abonar 129.071,078 euros; además de imponer una sanción de 67.343,068 euros al facultativo Alfonso Blanco, sobre un total de 1.742 días, una vez aplicada la incidencia del IPC y sus variaciones. La nueva cifra, es decir los 129 millones de euros han sido calculados según la incidencia del IPC y sus variaciones en el periodo comprendido entre julio de 1995 y octubre del 2006 (4.141 días), mientras que los 170 millones impuestos en la multa inicial fueron establecidos a razón de 41,126 euros por día, como margen medio bruto diario, determinado por la diferencia entre los ingresos por venta del carbón al precio internacional y los constes de explotación. Asimismo, la propuesta de resolución recoge en una de sus páginas que la compañía carbonera asegura haber abonado al Ayuntamiento, con cargo al convenio suscrito entre ambas partes para explotar El Feixolín, la cantidad de 4.259.048,58 euros (más de 700 millones de las antiguas pesetas), «mientras que la intervención municipal del consistorio informa que el reflejo de la contabilidad municipal arroja un cifra de 576.851,42 euros» (alrededor de 96 millones de pesetas), lo que deja sin justificar 3.628.197 euros (casi 600 millones de pesetas). Plazos de alegación La MSP dispone de un plazo de 10 días para formular nuevas alegaciones, que podrían ser de nuevo desestimadas. Por lo tanto, la única salida que le restaría sería la vía contencioso-administrativa, puesto que el 28 de febrero finaliza la vía administrativa. El alcalde de Villablino, Guillermo Murias, señaló al respecto que «el expediente sancionador está siguiendo el curso normal. Estamos en la fase en la que MSP presentó alegaciones y se le ha presentado una nueva propuesta. El 28 de febrero estará finalizado el expediente que agota la vía administrativa y cuando se agoste ésta la empresa planteará un contencioso administrativo». Por su parte, fuentes de la empresa aseguraron ayer que la resolución sólo supone que «el Ayuntamiento sigue profundizando en el absurdo» y «dominado por la improvisación». Desde la compañía minera se considera que esta decisión responde más al momento preelectoral que a la situación del cielo abierto y el expediente, y se reclama a los responsables municipales coherencia: «Si quieren hacer cálculos, que esperen a que acabemos la explotación». Las mismas fuentes consideran también especialmente preocupante que ahora se pretenda implicar a personas, más allá de la empresa como tal. «Se está improvisando sobre un tema que tiene gran trascendencia, porque pone en juego el nombre de una empresa, y de personas, para una campaña política». Aunque MSP no ha anunciado su intención sobre el recurso, asegura que sigue trabajando acogiéndose al auto judicial, y que las resoluciones del Ayuntamiento «no tienen fundamento y no se sostienen».