Diario de León

La acusación particular rebaja la condena a 20 años de prisión tras descartar el ensañamiento

El fiscal mantiene la petición de 14 años de cárcel y solicita 15 más de alejamiento

La defensa insiste en que el acusado es inocente y recuerda que en caso de duda no se puede condenar

Miguel Ángel Zamora
León

Creado:

Actualizado:

El Ministerio Fiscal reiteró su petición de 14 años de condena por el delito de homicidio para el acusado por el crimen de Astorga y aumentó a 15 años la accesoria de prohibición de aproximación a los padres y hermanos de la víctima, además de incluir a la hermana menor de la fallecida en las indemnizaciones, antes sólo previstas para los padres. La acusación particular redujo su calificación inicial de 25 años de a 20, aunque mantuvo la calificación de asesinato, pero ahora sin la agravante de ensañamiento, con las mismas indemnizaciones que el fiscal: 45.180 euros para el padre de la finada, 12.000 para la madre y 18.000 para su hermana menor. Según el ministerio público, el procesado, un joven de 20 años en el momento de los hechos, fue el autor de la muerte a golpes de la joven Celia Victoria Frade Silva, la madrugada del 26 de agosto del 2005, en un descampado del barrio de Chapín de Astorga. Tras una discusión por motivos desconocidos, la joven fue golpeada con un objeto «muy similar a la barra de futbolín que el sospechoso llevaba a menudo en el maletero del coche, como han reconocido varios testigos» y aunque afirmara no recordar lo que pasó «por interés propio» el testimonio de su propio padre «que ha declarado que su hijo fue el autor de la muerte» y las pruebas biológicas «lo confirman sin discusión». El presunto homicida sostiene que no sabía lo que hacía por culpa de las drogas y el alcohol «pero tiró su camiseta en un contenedor para no dejar pistas, condujo de vuelta a casa sin problemas, se paró a echar gasolina y quemó sus ropas cuando llega a su domicilio» apuntó la acusación particular. «Y tenía derecho a mentir durante el juicio» recordó el fiscal, para el que no hay alevosía «porque la víctima pudo defenderse y por eso arañó al sospechoso», ni ensañamiento «porque a partir del primer golpe, ya estaba casi muerta y por fortuna apenas sufrió», según la acusación particular. «El acusado golpeó para matar; Ni drogas ni alcohol: sabía lo que hacía». «No tengan miedo a la responsabilidad de condenarlo, el delito lo cometió él no ustedes» FISCAL Informe final «Ya va siendo hora de que el acusado salde la deuda que tiene con Celia y con la sociedad» ACUSACIÓN PARTICULAR Informe final «La única persona que sabe la auténtica verdad, ya no está, y no se puede condenar por la fama» DEFENSA Informe final

tracking