El ADN hallado en la bufanda de Sheila Barrero no es del imputado

El ADN hallado en la bufanda que apareció junto al cadáver de Sheila Barrero no coincide con el del único imputado en el caso, un joven de Villager de Laciana con el que había mantenido tiempo atrás una relación sentimental, y al que se acusa de haber cometido el crimen. Según el abogado que le defiende, el sospechoso declaró ayer no ser el propietario de esa prenda ni habérsela visto puesta nunca a la víctima. El joven acudió a declarar citado por la acusación particular, que defiende los intereses de la familia de la fallecida, y prestó su testimonio durante un periodo de apenas diez minutos, siempre según la versión de su letrado. La declaración corresponde a la fase de instrucción que se sigue para determinar si un vecino de Villager de Laciana es o no el autor del homicidio de una joven asturiana que trabajaba en un pub de Villablino y cuyo cadáver fue hallado en el Alto de Cerredo el pasado 25 de enero de 2004, con signos de violencia y en el interior de su propio vehículo. El sospechoso sostiene que la noche de autos se encontraba durmiendo en su domicilio, y se declara inocente, pese a lo cual, permanece en libertad con cargos. Aunque se le practicó una prueba para determinar la procedencia de los restos de pólvora que se le encontraron en una mano, siempre ha declarado que días antes del suceso estuvo cazando junto a unos familiares. De momento, no se han podido hallar coincidencias probatorias al respecto. «No prueba nada» El abogado leonés que defiende al imputado señaló también que un agente citado a declarar ayer en el juzgado asturiano reconoció la imposibilidad de encontrar conexión alguna entre el casquillo de bala que apareció en el vehículo de la víctima y su patrocinado y advirtió que el Ministerio Fiscal asumió que una fibra hallada en la bufanda en cuestión, que coincide con las de una cazadora propiedad del sospechoso «podría pertenecer a esa prenda y podría no pertenecer, porque en realidad no prueba nada».