Diario de León

Solicita que se «actúe contra los responsables de esta obra que careció de estudios veraces»

Riaño exige a la Fiscalía que plantee la reversión de los terrenos del pantano

La Plataforma por la Recuperación del Valle se ampara en que «los objetivos no se han cumplido»

El desalojo de Riaño y los otros siete pueblos anegados por el pantano es un trauma aún vigente

El desalojo de Riaño y los otros siete pueblos anegados por el pantano es un trauma aún vigente

Publicado por
A. Caballero - león
León

Creado:

Actualizado:

La «aportación de Riaño al turismo está debajo del agua», clama la Plataforma por la Recuperación del Valle ante la elección de la zona como sede del Día del Turismo de la comunidad hoy. La fecha la aprovechan el colectivo para dar a conocer el documento que han presentado ante la Fiscalía General del Estado para solicitar que «inicie acciones legales para la reversión de los terrenos del valle de Riaño, que afectó a ocho pueblos y 2.000 personas, al no cumplirse, 21 años después, ninguno de los objetivos que justificaron el proyecto de la presa, según la ley de expropiación forzosa del 16 de diciembre de 1954 aún vigente». El documento registrado en la Fiscalía, en el que se recoge que la presa «ha supuesto para toda la comarca un continuo retroceso», recalca que «el proyecto no se ha cumplido en su parte esencial de convertir 82.000 hectáreas de tierras de secano en regadío» e incide en que este objetivo «está en fase de modernización sin que tenga visos de realización, ya que es absolutamente contraproducente desde el punto de vista agrario como económico». «En 1994, 35.000 hectáreas quedaron excluidas por varias razones, como preservar el hábitat de las aves esteparias» y diez años después, en 1999, «el subdirector del Ministerio de Agricultura, Miguel Lamelas, declaraba que 'el plan de regadíos de Riaño era una carta a los Reyes Magos'», cita Alfonso González Matorra como representante de la plataforma en su exposición de motivos, donde explica que «en el actual año 2008 se hace público el dato de que la producción de cebada, cultivo de secano, tiene el mismo rendimiento que el regadío, sin el gasto de agua, sin tanto gasto en combustible y sin necesitar tanta subvención como el regadío». El colectivo riañés solicita que «se abra una investigación sobre el uso del dinero público en el proyecto de Riaño y se establezca un proceso legal que depure responsabilidades y reestablezca el terreno de la montaña leonesa destruido sin ningún sentido, y que afecta a toda la comarca y la provincia en general», a la vez que plantea que «se actúe contra los responsables de esta obra que careció de estudios veraces», a los que retrata en su blog: rianovive.blogspot.com. La exhortación a la Fiscalía General del Estado de la plataforma que preside González Matorra llega a reclamar que «se realicen los trámites necesarios para recuperar el valle de Riaño, y se establezca un proyecto para tal fin, cuyo coste de reforestación es mínimo y va acorde con el informe del parlamento europeo, punto 11, sobre la creación de un fondo de adaptación e inclusión de los bosques en un acuerdo de protección del clima y para evitar la deforestación». El párrafo final es un alegato de las cerca de 2.000 afectadas: «La recuperación de la dignidad pasa por reconocer el brutal esfuerzo y el sacrificio que supuso para las gentes de la comarca de Riaño el cierre del pantano, el pedir perdón por las injusticias cometidas contra los habitantes del valle, indemnización del daño moral por los perjuicios ocasionados durante todos estos años (también aguas arriba y abajo del pantano) y por la desaparición del muro de la presa», clama el escrito de la plataforma, como lo hizo en su intervención en la Expo de Zaragoza y en la carta que envió hace un mes al Ministerio de Medio Ambiente para que explique los pasos a seguir para devolver esta montaña a su estado natural.

tracking