Una nueva sentencia judicial invalida otro nombramiento de directores de instituto

león

El Tribunal Superior de Justicia de la comunidad ha vuelto a sacar los colores a la Consejería de Educación; a la sentencia que anuló la renovación automática de 249 directores de centros de Castilla y León, casi cincuenta de la provincia, se suma ahora una nueva resolución judicial que desestima el recurso de apelación de la Junta contra el fallo dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid, resuelto en julio del 2007, y por el cual declara «contrario a derecho el nombramiento del Cuerpo de Maestros como directores de Institutos de Enseñanza Secundaria», al incumplir los establecido al respecto en la Loce: «La selección y nombramiento de directores de los centros públicos se efectuará mediante concurso de méritos entre profesores funcionarios de carrera de los cuerpos del nivel educativo y régimen al que pertenezca el centro -”Loce, artículo 86.1-”».

El veredicto anula, por tanto, la convocatoria efectuada por la administración autonómica en el año 2006, meses antes de la aprobación de la LOE, por proclamar a maestros responsables de instituto, cuando a este cargo sólo podían acceder profesores de secundaria.

El TSJ invalida así la Orden EDU/188/2006 de 9 de febrero, concretamente en su apartado 2.2, y condena a pagar las costas del procedimiento a la consejería, que deberá, además, cesar a los afectados y convocar una nueva resolución para solucionar la irregularidad en la que incurre.

En este sentido, la Asociación de Profesores de Enseñanza Secundaria -”Aspes-”, sindicato que realizó la denuncia, recuerda que esta sentencia «supone que la administración educativa de Castilla y León incide en la elaboración y aplicación de normativa ilegal y queda obligada a realizar un nuevo proceso para ajustar a derecho esta cuestión», circunstancia por la cual este colectivo manifiesta, una vez más, su «rechazo absoluto» ante este tipo de prácticas y recuerdan que éste es el segundo dictamen judicial, en menos de un mes, en contra de la Consejería de Educación.

De hecho, la semana pasada se conocía como la Junta había renovado automáticamente a casi trescientos directores por un periodo de cuatro años, si bien sólo podían prorrogarlos durante doce meses, según estableció la LOE en ese momento.

La primera de dos

Por tanto, y en este caso, el departamento que dirige Juan José Mateos no concilió su convocatoria con la normativa, a pesar de que ellos la justifican y dicen que no es ilegal, algo que desmiente el TSJ, tribunal que incluso acusa al Ejecutivo de Juan Vicente Herrera de vulnerar dos artículos de la Constitución que hacen referencia a la defensa legal a la que todo colectivo reglado tiene derecho, ya que el recurso que presentó Aspes, primero ante la administración y después ante la justicia ordinaria, fue desestimado con argumentos «peregrinos» como que esta asociación no estaba legitimada para interponer dicha apelación o que no tenía interés en el asunto.

No dan los datos

En este primer caso, la Junta ha comprometido que va a actuar de la forma menos traumática para ocasionar el menor impacto en los centros docentes, que en este caso están afectados tanto colegios como institutos. Además ha culpado a los representantes del profesorado de secundaria de politizar la polémica, algo desmentido por el presidente de Aspes en la comunidad, Honorio Vega Guillén, quien afirma que ellos sólo defienden al sistema educativo. Esta previsto que hoy mismo, los responsables de la consejería y representantes del sindicato denunciante mantengan una reunión en Valladolid para tratar este tema. La agrupación sindical ha reclamado de la Junta, según aseguran, el número de centros afectados por esta sentencia, algo que, de momento, no ha sido comunicado.