Diario de León

El auto suspende el acuerdo del Pleno del 23 de diciembre que declaró a Luis Herrero no adscrito

El Contencioso obliga a la UPL a devolver la portavocía a Rubinat

La decisión judicial deja sin efecto la expulsión del edil del grupo hasta que haya sentencia firme

Rosa Fernández y Manuel Arias dialogan mientras Rubinat se aparta, en uno de sus últimos plenos

Rosa Fernández y Manuel Arias dialogan mientras Rubinat se aparta, en uno de sus últimos plenos

Publicado por
Nuria González
León

Creado:

Actualizado:

san andrés

El magistrado del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de León, Fernando Javier Muñiz Tejerina, ha dictado un auto, con fecha cuatro de febrero, en el que acuerda «la suspensión de la eficacia del acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo del pasado 23 de diciembre de 2008 que acordó declarar a Luis Herrero Rubinat concejal no adscrito». De este modo el juzgado atiende la solicitud realizada por el concejal leonesista, apoyada por el Ministerio Fiscal, de suspensión cautelar del acuerdo plenario en tanto en cuanto no se dicte sentencia firme.

Luis Herrero Rubinat fue inhabilitado por la dirección del partido durante tres años el pasado verano y no fue hasta el mes de diciembre cuando el Pleno aprobó su salida de la UPL, perdiendo así la portavocía de este grupo político que, desde entonces, ostenta el concejal de la UPL, Juan Manuel Arias. El acuerdo plenario fue recurrido ante la justicia por Rubinat el pasado 5 de enero, por el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales. Un mes después, el juez ha anulado dicho acuerdo hasta conocer la sentencia definitiva.

El auto destaca que «no se trata en el presente supuesto de que las consecuencias de la expulsión sean las de adquirir el estatus de concejal no adscrito, pues no existe tal expulsión, existiendo importantes dudas, como se ha expuesto y se reconoce en informes municipales, de los efectos de una inhabilitación temporal, al parecer no firme, en la organización política del Ayuntamiento» por lo que «se opta por la suspensión cautelar toda vez que los perjuicios de la ejecución para el recurrente tendrían relevancia desde el punto de vista constitucional».

Esta resolución también hace referencia a que la sanción que la dirección del partido impuso a Rubinat no es firme y que el edil está inhabilitado y no expulsado, algo a lo que siempre ha aludido el recurrente para defender la «ilegalidad» de su inhabilitación. Contra el auto cabe recurso de apelación.

Una vez conocido el auto, Herrero Rubinat optó por ser cauto y señaló que se trata de «una medida provisional, no de una sentencia y menos de una sentencia firme». Además resaltó que aún «no se ha dicho la última palabra», pero al mismo tiempo expresó su satisfacción «por el reconocimiento en sede judicial, desde el primer momento, de los argumentos que viene sosteniendo: «el acuerdo de exclusión del grupo político ha vulnerado derechos fundamentales al concejal, se ha adoptado a sabiendas de que se vulneraba la legalidad constitucional y su única justificación era satisfacer espurios intereses personales y partidistas de algunos dirigentes de la UPL».

Rubinat recordó que tanto el presidente como el secretario general de la UPL «acudieron al Pleno impugnado para ser testigos del acuerdo que la justicia ahora ha suspendido».

Además, añadió, «llegaron a amenazar públicamente con romper el pacto de gobernabilidad en el Ayuntamiento de León y en el resto de municipios de la provincia si la alcaldesa de San Andrés no adoptaba el acuerdo de declarar a Luis Herrero Rubinat concejal no adscrito».

Además el edil, que se incorporará de inmediato al grupo de UPL, se preguntó «qué confianza va a merecer un partido que vulnera los derechos fundamentales en sus relaciones internas con los afiliados». Rubinat no dudó en afirmar que «alguien va a tener que empezar a pensar en pedir perdón y a asumir su responsabilidad».

tracking