La plataforma contra la externalización de aguas presenta al final 50 alegaciones
«La base técnica y jurídica que ha argumentado el Ayuntamiento para tomar esta decisión no hay por donde cogerla», según el presidente del Comité de Empresa
Un momento de la entrega de las alegaciones en el registro.
La Plataforma Leonesa contra la Privatización del Agua registró ayer en el Ayuntamiento de León medio centenar de alegaciones contra la Memoria justificativa de la conveniencia y oportunidad de la forma y modo de gestión del servicio municipalizado , en un acto al que acudieron representantes del Comité de Empresa del Servicio de Aguas, de la Federación de Asociaciones de Vecinos, la oposición municipal y colectivos diversos.
El plazo para la presentación de las alegaciones finalizaba ayer. Procuradores Leonesistas ofreció previamente, por la mañana, una rueda de prensa para manifestar su postura de apoyo al actual servicio: «Yo redacté el último programa electoral de la UPL y en ningún sitio figuraba el apoyo a la privatización. No sé por qué después el partido cambió de idea, tendrán que explicarlo sus actuales dirigentes porque nosotros ya no estamos allí», señaló Joaquín Otero.
Javier Chamorro, vicealcalde de León, contestó por la tarde en nota de prensa: «El programa electoral lo cerré yo y decidió no incluir ninguna referencia a las privatizaciones por si en vista de la difícil situación del Ayuntamiento, me lo querían echar en cara después»
«Los motivos técnicos y económicos que se utilizan para justificar la privatización son una sarta de mentiras. La base jurídica y la técnica que exponen, no hay por donde cogerla», explicó el presidente del Comité de Empresa, José Antonio Borrego.
«Con Serfunle, nos dijeron que no habría problemas y aquí tengo sentencias judiciales que demuestran que también nos engañaron», protestó Ángeles González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la capital.
A mediodía, los colectivos implicados registraron las alegaciones en el Ayuntamiento de León: «Buscamos que las alegaciones tengan distinto contenido. Nosotros creemos que es un acuerdo nulo de pleno derecho», explicó la secretaria de Ecologistas en Acción, Ángeles Murciego a la salida del acto.
Luis Nogal, concejal del PP, hizo cálculos en torno a los plazos: «No creo que tengan tiempo de estudiarlo antes del próximo pleno, previsto para finales de junio».