Las Cortes abren camino a San Glorio

Aprobada la ley pero no exenta de polémica. El último pleno de las Cortes de Castilla y León de esta legislatura dieron el visto bueno definitivo a la ley de Directrices de Ordenación de Ámbito Subrregional de la Montaña Cantábrica Central, norma que abre camino a la estación de San Glorio, pero que a pesar de aprobarse por casi mayoría absoluta, con tan sólo un voto en contra, estuvo cargada de importantes controversias. 75 votos a favor y uno en contra, es decir, todos los grupos parlamentarios de la Cámara, populares, socialistas y grupo mixto, votaron a favor de esta ley con un consenso que buscar ir más allá de San Glorio alimentando el desarrollo de la zona con más infraestructuras. Francisco Ramos, procurador socialista encargado de defender las enmiendas de su partido, puntualizó que «estas no son las directrices que aprobarían los socialistas», sin embargo dieron su voto a favor dada «la urgencia» que tienen los municipios por buscar alternativas a su desarrollo y dinamización. Ramos destacó que se haya aceptado que en Guardo exista una uvi móvil, pero lamentó que no se recojan más compromisos en sanidad y recordó que por una orografía complicada estos municipios tienen que recorrer más de cien kilómetros hasta su hospital de referencia.

María Jesús Ruíz, consejera de Medio Ambiente y vicepresidente primera de la Junta, fue la encargada de presentar el documento y quiso puntualizar sobre lo más importante. Ruiz apuntó que el documento afecta a una superficie de 4.825 kilómetros cuadrados, a 53.481 habitantes de 50 pueblos, 29 de León y 21 de Palencia y con el condicionante de que el 87% de la superficie supera los mil metros de altitud. Dos municipios superan los 5.000 habitantes, Aguilar de Campoo y Guardo, y cinco sobrepasan el umbral de los 2.000 habitantes como son La Robla, Boñar, Cistierna, La Pola de Gordón y Cervera de Pisuerga. En estos siete términos municipales se concentran 32.000 habitantes, el 60 por ciento de la población total del ámbito.

Añadió también que este documento busca el objetivo oficial de potenciar social y económicamente la zona y sus actividades de una manera equilibrada, sostenible y compatible con sus valores, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de su ámbito, y dar nuevas oportunidades de desarrollo a todo el territorio. Por ello, destacó que es necesario señalar la protección del territorio y sus asentamientos poblaciones valiosos, el acceso a los servicios por parte de los ciudadanos en condiciones de calidad, proximidad y accesibilidad, la potenciación de las infraestructuras viarias como las comunicaciones, transportes, energía y la integración de todas ellas, la preservación del patrimonio natural y cultural con la garantía de sostenibilidad y desarrollo y dinamización económica. Esta última parte, Ruiz lo apuntó «como lo más importante y es necesario que se haga de una manera diversificada», por lo que consideran necesario el desarrollo de un turismo integral en el territorio y la necesidad de incorporar iniciativas de turismo y de ocio y deporte.

Por su parte, el procurador popular y encargado de defender la ley por su partido, Javier García-Prieto, valoró que se hubiera llegado a «casi un completo acuerdo» y defendió que dichas directrices de declaren por ley, norma con el mayor rango.

El voto en contra de Pedro Nieto. El socialista Pedro Nieto fue el único que se desmarcó de las doctrinas de su partido y voto en contra de la aprobación de la ley. En declaraciones a este periódico aseguró que la razón es porque en sus 35 años de vida política socialista «es lo más antisocialista con lo que me he topado y no he querido emitir mi voto a favor».

Durante la sesión plenaria de ayer estuvieron presentes casi una decena de alcaldes de los municipios afectados por la aprobación de la nueva ley pertenecientes a las provincias de León y Palencia. Por la parte de la montaña leonesa asistieron el alcalde de Burón, Porfirio Díez, también presidente de la Mancomunidad de la Montaña de Riaño, y Tomás de la Sierra, alcalde de Boca de Huérgano.

Sin presencia en las Cortes, tras la ruptura con los procuradores Otero y Castresana, la UPL aseguró ayer a través de un comunicado que se mostrará «beligerante» en el desarrrollo normativo de las DOTs y advierte que no renuncia a las alegaciones que presentó al proyecto, y que han sido «desestimadas en su mayoría». Por ello, la UPL señala que seguirá defendiendo «las alegaciones referidas ala denominación y creación de una entidad que podría conllevar la pérdida de identidad leonesa y de la marca de calidad Montaña de Riaño, entre otras».