Los populares denuncian que el equipo de Gobierno les veta los plenos

El Partido Popular de La Bañeza ofreció ayer una rueda de prensa en la que respondió a las mordaces críticas de los socialistas, vertidas como consecuencia del abandono del último pleno el pasado martes 31 por parte de los populares. Dicho pleno, tenía como objetivo adjudicar el contrato de gestión de la guardería, así como aprobar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). En él, los populares abandonaron el salón de sesiones antes de llevar a cabo la lectura del orden del día.

Un comportamiento que los cuatro concejales del PP presentes durante la reunión de ayer, justificaron alegando que lo suyo no fue ninguna «espantada», y que salieron de la sala debido a que querían leer un comunicado antes de abordarse el orden del día y no les fue permitido hacerlo. Además, aseguraron que «fue un pleno convocado de forma temeraria» en el que «una vez más se ha vetado la palabra al Partido Popular, lo que ha sido el detonante de nuestra actuación, así que no tuvimos más opción que manifestar nuestro desacuerdo que abandonando un pleno para no cometer la ilegalidad que ellos estaban cometiendo», aseguraron.

Una «ilegalidad» que según el partido viene producida por la fecha en la que se convocó el mismo, que tuvo lugar un martes, en lugar de un jueves, ya que como quedó establecido en el pleno extraordinario que tuvo lugar el 29 de junio de 2011 en el ayuntamiento, «los plenos se llevarán a cabo cada dos meses los últimos jueves de mes impar». Cuatro fueron los ediles que quisieron estar presentes en la exposición de sus réplicas al equipo de gobierno.

Lourdes Carracedo, José González, Lorena Calderón y Pedro Miguel Rancho fueron los encargados de justificar este hecho, y así lo hiceron, explicando que su intención «era recordarle al pleno la posible ilegalidad del mismo, por no estar convocado en tiempo y forma, y que además, basándose en esto, cualquiera de las empresas que concurrían a la concesión del centro de educación de cero a tres años, o cualquier propietario que vea devaluado sus intereses por el nuevo plan de urbanismo, podría pedir su anulación», matizaron. También, se refirieron a las palabras del portavoz del grupo socialista, Tomás Gallego, cuando afirmó que las tres posibles razones que justificarían la actitud de los populares eran la falta de preparación, el deseo de convocar un pleno extraordinario para la adjudicación de la guardería o no manifestarse respecto a las mociones en favor de las juntas vecinales. Todo esto lo desmintieron, y denunciaron que «falta diálogo por parte del equipo de gobierno con las demás fuerzas políticas» y que pedirán la anulación del pleno porque «dista de la legalidad».