Condenan al Sacyl a pagar 166.000 euros a un joven por no diagnosticar a tiempo su cáncer
Los médicos tardaron nueve meses en identificar un tumor óseo que acabó con la amputación de la . pierna.
Centro de Salud de Astorga, uno de los primeros lugares al que acudió el menor para sus consultas médicas.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León condena a la Consejería de Sanidad de Castilla y León al pago de una indemnización de 166.000 euros por los daños causados a un menor de Astorga al que no se diagnosticó a tiempo un cáncer óseo y sufrió la amputación de la pierna con catorce años de edad —ahora tiene 19—. La sentencia reconoce que «el retraso injustificado en la asistencia médica recibida» provocó «una pérdida de oportunidad en sus posibilidades terapéuticas».
Los médicos tardaron casi nueve meses, desde el 11 de abril del 2005—, cuando el menor acude por primera vez al pediatra—, hasta el 3 de enero del 2006 — con el diagnóstico definitivo del Hospital Niño Teresa de Madrid—, en detectar un tumor maligno en la pierna denominado osteosarcoma telangiectasico, en la tibia derecha.
La sentencia condena a Sacyl por responsabilidad patrimonial y reconoce parcialmente la indemnización solicitada por la familia, que pedía 1.800.000 euros por graves daños y perjuicios. El abogado de la familia, de la Asociación Defensor del Paciente, presentó una exhaustiva relación de las valoración económica como consecuencia de las secuelas y lesiones entre las que se encuentran las anatómico funcionales, estéticas, daños morales, metástasis inguinales y pulmonales que le provocaron una gran invalidez, adecuación de la vivienda familiar a sus limitaciones, perjuicios morales a la familia, adecuación del vehículo familiar, tratamiento psiquiátrico y absentismo escolar. El tribunal descarta estas peticiones «por excesivas, injustificadas y faltas de la necesaria acreditación».
El periplo
El menor acudió por primera vez a la consulta de su pediatra el 11 de abril del 2005, cuando contaba con 11 años de edad, al presentar un dolor en la rodilla derecha. Tras someterse a una analítica de sangre, fue remitido el día 20 a la consulta de hematología del centro de especialidades periféricas de Astorga por un cuadro de dolor de un mes y medio de evolución. Tras ser explorado por el traumatólogo el 25 de abril, el especialista prescribe una resonancia magnética nuclear urgente, que se realiza el 29 y se informa el 6 de mayo, con un diagnóstico de lesión benigna «probablemente displasia fibrosa» y recomienda un diagnóstico diferencial, que realiza un especialista en oncología musculoesquelétrica en el Hospital Universitario de Salamanca, al que se remite la radiografía realizada y la resonancia magnética. Aconseja vigilar y revisión clínica y radiográficas en un mes y reconsiderar la oportunidad de practicar una biopsia si hay dolor o cambios «en principio no creo necesaria», dice el informe. El diagnóstico sigue siendo el de una lesión benigna, el mismo que recibe el paciente tras varias revisiones y pruebas radiológicas en las que se aprecia que la lesión crece. El 14 de noviembre el paciente es valorado en las consultas externas del Hospital de León, que el 7 de diciembre realiza otra resonancia que muestra que la lesión «ha aumentado considerablemente», pero el diagnóstico sigue siendo el mismo. El 26 de diciembre el niño utiliza ya muletas y no apoya el pie y la lesión crece. El 30 de diciembre los especialistas del Hospital de León hacen un informe para su traslado al Hospital Niño Teresa de Madrid para biopsia y tratamiento definitivo. El 2 de enero, en Madrid, se realiza la biopsia con el resultado maligno. Tras el tratamiento de quimioterapia, metástasis pulmonal y varias operaciones e injertos que no funcionan y sucesivas infecciones, los médicos deciden amputar la pierna el 15 de octubre del 2008.
La administración descartó durante el proceso que existiese mala praxis ya que el tiempo de diagnóstico estaba «dentro del rango temporal» para este proceso y descartó que el «supuesto retraso haya empeorado el mismo».