«Hay que recuperar la intervención para evitar el tobogán de precios»

—¿Hay un campo de derechas y otro de izquierdas que se enfrentan en las elecciones a cámaras del domingo?

—No. Y se comprueba en que las reivindicaciones de los sindicatos agrarios son muy similares. Sólo nos separan algunos detalles, pero es más importante lo que nos une.

—Pero el tijeretazo al campo se lo está metiendo el PP, aunque el PSOE también haya recortado.

—En Asaja hemos sido siempre un sindicato apolítico con el fin de ser tan reivindicativos con el PSOE como con el PP. No puedes cambiar de ideas según quien gobierne en Madrid o en la Junta, porque de esa manera difícilmente vas a defender los intereses de los agricultores y ganaderos de León.

—¿Se quiere cargar la Consejería de Agricultura las cámaras agrarias?

—Ya lo ha hecho. Con 78.000 euros de presupuesto anual no tienen funcionamiento y ya son sólo mediadores entre agricultores y ganaderos por los pastos y asesores de las junta agropecuarias locales. Existan o no las cámaras, es importante que se asesore bien a las juntas locales.

—¿Se equivocó Asaja cuando abandonó este verano las cámaras?

—No. El tiempo nos ha dado la razón, porque en Burgos han tenido que echar a ocho trabajadores y el problema no es despedirlos, sino tener dinero para indemnizarlos; en Salamanca fuero a la calle siete, ¿y tiene que vender el patrimonio de los agricultores para pagar esos despidos? En León el presupuesto está ajustado y dimitimos por solidaridad con las demás cámaras, por traspasarle a la Junta el problema que había generado.

­—¿Y tomarán posesión los cargos electos de Asaja?

—No lo dude. Y las vamos a gestionar bien.

—Con el poco presupuesto que les da la Junta.

—La Cámara de León es el modelo que se seguirá tras las elecciones. La gestión de Pedro Cañón en la presidencia ha dejado fondos para funcionar. Luego habrá que llegar a algún acuerdo con la Junta.

—O a cobrar por los servicios prestados, como propone el Grupo Popular en las Cortes.

—Aún falta información sobre la propuesta como para opinar sobre ésta.

—¿Es posible funcionar sin las ayudas que recibían hasta ahora de la Junta?

?León va a ser una de las más perjudicadas por la eliminación de las ayudas a la modernización de regadíos, porque el desarrollo de las áreas de Riaño y el Páramo Bajo ha supuesto inversiones importantes que hay que pagar. En cuanto a los seguros, que también se han quedado sin la ayuda de la Comunidad, funcionaban muy bien y ahora habrá que ver si se asegura cuando suba la prima. Lo mismo pasa con la prejubilación, que permitía retirarse dignamente a quienes, por su edad, ya no iban a invertir en las explotaciones y que otros, jóvenes, tomaran el testigo y pudieran vivir del campo con dignidad.

—Sin subvenciones, tendrán que organizarse para vender a mejores precios que los que les ofrece la industria y la distribución.

—En Holanda, por ejemplo, hay cuatro cadenas de distribución y dos cooperativas, que, además, están en proceso de fusión, mientras que en España hay seis grandes distribuidoras y 10.000 cooperativas. O se fusionan o nunca se presionará en los precios, que hay que marcarlos de la base hacia arriba y no del lineal del hipermercado al productor. Ahora, la distribución le dice a la industria el precio y ésta se lo marca al ganadero, que vende por debajo del coste. Si continuamos así un día desaparecerá el producto y entonces lo traerán de fuera, con lo que también perderemos la industria.

—¿Hay soluciones a la crisis de precios?

—En una Europa donde la agricultura es diferente en cada uno de los 27 países, estamos coincidiendo en que vuelva la intervención. No creo que la reforma de la Política Agraria Común (PAC) vaya por ahí, pero es la forma de evitar el tobogán de precios. No es buenos que la leche esté tan baja y el maíz se pague tanto, pero no es cuestión de bajar el precio al maíz, sino de intervenir en el mercado para que hay estabilidad.

­—Pero nadie coge el toro por los cuernos.

—En Estados Unidos, China y Brasil cada vez se protege más la agricultura y si la abandonamos aquí la alimentación quedará en manos de otros países. Si el petróleo es estratégico y no se come ya veremos qué ocurre el día que falten los alimentos.