Enrique Berzal analiza cómo los partidos políticos monopolizaron la Transición

La segunda jornada del curso de verano que la Universidad de León celebra en Cistierna bajo el título ‘Historia y memoria de la transición. Luces y sombras en el proceso democrático español’ acogió ayer las ponencias de Enrique Berzal de la Rosa, profesor de la Universidad de Valladolid; Emilio Grandio, profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, y Javier Revilla. profesor de la ULE.

Berzal habló sobre La sopa de letras. Los partidos políticos como canalizadores del cambio democrático en una conferencia en la que destacó que una de las características de la Transición fue, en términos políticos, el monopolio que del proceso hicieron los partidos. «Fue, en efecto, un proceso de ingeniería política que apenas dejó resquicios de actuación a la sociedad civil. Los partidos políticos monopolizaron el proceso», según Berzal. La ponencia se centró en las características del sistema de partidos iniciado en España en 1976-1977, la singularidad del sistema electoral y el devenir de las formaciones políticas más relevantes entre 1977 y 1982. Además analizó aspectos como, por ejemplo, las fortalezas y debilidades de la Unión de Centro Democrático liderada por Adolfo Suárez, el laberinto de propuestas socialistas en los años 60 y 70 hasta el predominio del PSOE renovado, la hegemonía del PCE y la causa principal de sus parcos resultados, o la evolución de la derecha, heredera sociológica del Franquismo, desde la casi marginalidad de los primeros tiempos hasta su avance, ya a finales de los 80. También hizo referencia a aquellas fuerzas políticas situadas más a la izquierda del PCE.

Emilio Grandio ofreció dos ponencias, la primera en que habló sobre ¿ Dónde quedó la tercera República?: Mañana España será republicana y La cocina de la Transición: la Unión de centro Democrático. Por su parte Javier Revilla se centró en Los pactos de la Moncloa: ¿Una solución a la crisis? .