INFRAESTRUCTURAS
El Gobierno arregla el trasvase Órbigo-Tuerto pese a que no se utilizará
La infraestructura que acomete la sociedad estatal Seiasa y que costó 2,23 millones, carece de la concesión de CHD
La acequia se llenó ayer para que los técnicos comprobaran el funcionamiento de la mejora
Técnicos de la Sociedad Española de Infraestructuras Agrarias, S.A. (Seiasa) y del Sindicato Central de Regantes del Embalse de Villameca probaron ayer una mejora en la acequia construida en los años 2003 y 2004 para regar con agua de Los Barrios de Luna 1.200 hectáreas del bajo Tuerto. Y todo pese a que la infraestructura, que costó 2,23 millones de euros, no se ha utilizado con esta finalidad en los diez años que lleva construida y a que no existe una concesión por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) que permita el aprovechamiento de agua de un río al otro.
El sifón construido para salvar el tendido ferroviario presentaba problemas debido a su diámetro, motivo por el que la tubería se sustituyó este año por otras dos —no se ha podido conocer el importe de la actuación, que finalizó en junio—. Según trascendió ayer, el paso funciona y, si bien existen fugas en un punto de la acequia, se considera que ésta podría entrar en servicio siempre que hubiera un excedente en el sindicato central de Los Barrios de Luna y, en concreto en la Comunidad de Regantes del Canal de Villares.
Desde el sindicato de Villameca se reconocía ayer que el trasvase no funcionará mientras la cuenca del Órbigo sea deficitaria. Una modernización de Villares podría dar lugar al trasvase, en función del acuerdo entre los sindicatos del Luna y de Villameca, por el que el primero manifestó que no habría inconveniente en ceder agua siempre que fuera posible. Pero el sindicato de riego del río Tuerto reconoce que la mejora del regadío de Villares «está muy verde aún».
El ahorro de agua que supone otras modernizaciones del sistema Órbigo, como la del Páramo Medio, concluida en su totalidad, y la del Canal General del Páramo, donde están pendientes algunos sectores, no permitiría el desvió de recursos al trasvase, dado que el canal de Villares, del que parte el trasvase, no dispone de capacidad para asumir las necesidades del trasvase.
Desde Villameca se defendió la actuación, ya que en los 14 kilómetros de infraestructura para el trasvase «sólo una pequeña parte es nueva acequia, mientras que el en resto se acometió la reposición de acequias que ya existían». También se aseguró que parte de la zona regable de Villares «se beneficia» de la acequia.
La acequia tiene una capacidad para el paso de 700 litros por segundo y regaría fincas en los municipios de Valderrey y Santa María de la Isla antes de morir en el Tuerto.