«Seguramente el cuerpo no estuvo donde se indicó»
Vicente Prieto asegura que no existen pruebas concluyentes. RAMIRO
El relato de la Fiscalía no se sostiene, opinó el abogado de Muñoz Blas, Vicente Prieto García, pese al minucioso relato del homicidio. «A lo largo del juicio veremos que esos detalles no han culminado en nada realmente», porque «cuando alguien se inventa algo y luego se practican una serie de pruebas para intentar corroborar esa invención se demuestra que se lo inventó». De esta manera, «ya veremos cómo, seguramente, a lo mejor, el cuerpo nunca estuvo allí», en el lugar donde Muñoz Blas dijo haberlo enterrado el 5 de abril de 2015, para cambiarlo tres meses después y huir de Castrillo de los Polvazares.
La confesión incriminatoria de Muñoz Blas es una gran fabulación. Su letrado ve al acusado «animado y con ganas de que nos dejen probar durante el juicio lo que nos han impedido en la instrucción al denegarnos todas las pruebas propuestas». Además, restó importancia al sumario: «Lo que vale es lo que vamos a hacer ahora». Y eso pese a los 1.132 dólares estadounidenses que cambió su cliente en un banco, en Astorga. «Alguien se puede encontrar dinero, ¿o no?»
Su representado, reconoció, «se encuentra muy nervioso. Lleva año y medio en la cárcel, y eso mina. He hablado con él y le he dicho: ‘lo único que tienes que hacer es contar la verdad. Por mucho que te la retuerzan esa es’».
Prieto subrayó el escaso tiempo que el TSJ dedicó a resolver sobre la ilegalidad de la detención. «Terminamos la vista el lunes 13 a las dos de la tarde y el martes 14 me llama la procuradora a media mañana y me dice que ya le van entregar a la prensa el auto desestimándolo todo. No sé cómo se puede resolver una cosa tan compleja en tan poco tiempo, pero bueno...», sin contar con que la presión de Estados Unidos «algo tuvo que ver» en la detención de su representado.