Muñoz Blas oculta datos de la agresión «que le perjudican»
Un informe destaca que al narrar el ataque «piensa las palabras».
Muñoz Blas observa a su abogado, durante una sesión del juicio. RAMIRO
A. Domingo | León
El acusado por el asesinato de la peregrina estadounidense Denise Pikka Thiem omitió información relativa a la agresión en la reconstrucción de los hechos que siguió en septiembre de 2015 a la confesión del crimen. Así lo considera el inspector jefe de la Policía Científica que elaboró el informe de análisis psicológico de Miguel Ángel Muñoz Blas.
Según relató ayer a preguntas de la fiscal, cuando llegó el momento de explicar cómo se produjo la agresión, Muñoz «más que recordar los hechos» —como había hecho hasta entonces y así continuaría luego— «piensa qué palabras utilizar», de manera que mientras la profusión de detalles que aporta sobre el encuentro con la peregrina y cómo ocultó el cuerpo y su traslado a otro lugar no aparece en la narración de la agresión.
El letrado de la defensa volvió sobre este aspecto en su interrogatorio, solicitando al inspector que explicara la razón por la que considera que miente. El especialista señaló que el hecho de que esta conducta «nos puede llevar a pensar que la información que oculta es importante para el caso. Elude extremos que le pueden perjudicar aún más», tras la confesión. «los motivos para ocultar esa información, hay que preguntárselos al él», añadió en referencia al acusado.
El funcionario aludió a la hipótesis de que el crimen obedezca a un móvil sexual, ya que «no parece que tuviera problemas de tipo económico». Además, «se consideraban otros asaltos a mujeres y se fueron descartando otras motivaciones». El experto indicó que no son sólo los detalles del relato lo que se valora para otorgarle credibilidad, sino también su coherencia.
En cuanto al móvil sexual, explicó que en este caso se mueve en un terreno más hipotético que en otras ocasiones, ya que el estado del cadáver impidió determinar si se produjo. El abogado de la defensa incidió especialmente en el carácter de hipótesis del móvil, que atribuyó a todo el informe de conducta. Aunque el inspector jefe quiso matizar la relevancia de que Muñoz Blas asegurase en la reconstrucción que no abusó de la peregrina sin que nadie le preguntase. «Lo hace excusándose».
Una barrera a los insectos
Los entomólogos de la Policía Científica que ayer comparecieron se refirieron a la falta de fauna cadavérica de la primera fase de la putrefacción del cuerpo de Thiem, lo que podría indicar que existió una barrera física que impidió actuar a los insectos o una temperatura especialmente baja que impidiera su actividad y el desarrollo larvario.