Las defensas del caso de La Camocha reclaman la prescripción de los hechos
El juez se pronunciará sobre la petición de nulidad y convoca a las partes el 29 de mayo.
dl | león
El juez titular del Juzgado Penal 2 de Gijón resolverá sobre la petición de nulidad del segundo juicio por supuesta defraudación en subvenciones al carbón en Mina La Camocha formulada ayer por las defensas de los cuatro acusados que consideraron prescritos los hechos.
La vista del nuevo juicio, el segundo tras haber sido anulado el primero por imparcialidad, se celebró ayer y dedicó la jornada de cinco horas a debatir cuestiones previas.
El juez emplazó a las partes para el próximo 29 de mayo, con independencia de la decisión que adopte sobre la petición de los abogados defensores que fue rechazada por la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
Los abogados defensores pidieron además la incorporación a la causa de la documental incautada en el registro de las oficinas de la empresa minera, que se ha «deteriorado» a causa de la humedad durante el almacenaje en los depósitos del Juzgado. Los letrados consideraron que el no tener acceso a esa documentación deja a sus defendidos en una situación de «indefensión» y reclamaron que no se acepte la prueba documental presentada por el Ministerio Público.
El fiscal rechazó el criterio de los defensores sobre la posible prescripción de los hechos, al asegurar que durante el proceso se han presentado «al menos» una decena de actos jurídicos que «interrumpen» el plazo de cinco años que establece la legislación.
El magistrado aseguró que resolverá sobre las cuestiones previas planteadas por ambas partes en un auto, y que si «no hay ninguna contraorden» la próxima sesión se celebrará el 29 de mayo a las 9.15 horas.
La Fiscalía pide nueve años de cárcel para cada uno de los cuatro acusados de defraudar 17 millones de euros en ayudas al carbón durante los años 1998, 1999 y 2000.
Los ex altos cargos de la explotación minera también se enfrentan al pago de una indemnización al Estado por el importe defraudado y al pago de sendas multas de otros 17 millones de euros.
El fiscal reiteró ayer que las ayudas se concedieron para compensar la caída de la producción por la reconversión de la minería y fueron destinadas a la compra de carbón importado que era vendido como autóctono.
Ayer se sentaron en el banquillo de los acusados el ex administrador único de Hullas de Coto Quirós Ángel García Brugos; el ex presidente de Mina La Camocha Manuel Martín Martín; el ex apoderado de Hullas de Coto Quirós Fuillermo Alfredo Honrubia, y la ex contable de La Camocha Margarita García.
En el juicio anterior que fue anulado fueron condenados a 9 años de prisión junto con el ex consejero de Industria y apoderado de la Mina, Victor Zapico, fallecido recientemente.
La Fiscalía les acusa de tres delitos contra la Hacienda Pública en su modalidad de fraude de subvenciones en la explotación de Gijón.