el futuro de las térmicas
Sánchez plantea dar parte de los ingresos de la subasta de renovables a las cuencas
El secretario general del PSOE asegura que no han cambiado su «defensa del carbón autóctono».
m. j. muñiz | león
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, intentó aclarar ayer en Valladolid el debate abierto después de que el grupo parlamentario socialista apoyase en el Congreso de los Diputados la moción de Unidos Podemos que recoge una propuesta que supondía de hecho el cierre de todas las centrales térmicas de carbón. Sánchez señaló que el partido sigue defendiendo el carbón autóctono y su participación en la generación de las térmicas, aunque defendió la posición del partido a favor de «una transición energética hacia un modelo justo».
El secretario general adelantó que la Ejecutiva Federal está planteando presentar una propuesta por la que parte de los ingresos que generará al Estado la subasta de energías renovables se destinaría a las cuencas mineras. Y se centró en criticar el «abandono» que sufren las comarcas del carbón por la política energética del Gobierno.
En su opinión el PSOE «no ha cambiado de posición» sobre la defensa del carbón, aunque reconoce que el apoyo de su grupo parlamentario a la moción de Unidos Podemos «ha creado algo de confusión». El líder nacional del partido coincidió con la postura de parte de los responsables provinciales del PSOE, que esta semana reclamaron al Gobierno que retome los proyectos de investigación de la Ciudad de la Energía de Ponferrada, para avanzar en la captura de CO2, lo que «ayudaría al futuro del carbón»; eso sí, dentro de una «transición justa en materia energética».
Alternativas
La matización del dirigente socialista no ha calmado los ánimos de las empresas y las cuencas mineras, que siguen considerando la aprobación de la moción como un mazazo para el futuro de las térmicas y, por tanto de la minería.
Fuentes del sector destacan en todo caso que ni la propuesta socialista ni una apuesta por ubicar nuevas fuentes renovables en las cuencas pueden reemplazar el empleo que se ha perdido de la minería, ya que no son sectores comparables.
Lo que sí señalan es que la amenaza de cerrar las térmicas en apenas dos años, en 2020 como se plantea con la propuesta de pérdida del derecho al pago por capacidad al sobrepasar un nivel de emisiones de 550 gramos por kilovatio generado, hacer inviable cualquier inversión en su futuro y por tanto en el de las minas de carbón que aún subsisten.
Sugerencia
Por lo que se refiere a las subastas de energías renovables, las cuencas sí tendrían posibilidades de contar con nuevos proyectos si se apostase por iniciativas de biomasa, que además permiten mantener un nivel de empleo más alto.