El Patronato de Picos se propone resolver su situación económica

El consejero de Infraestructuras del Principado y presidente del Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa, Fernando Lastra, ha señalado que su prioridad al frente del organismo que dirige desde comienzos de año es resolver su difícil situación económica. Lastra se ha expresado así en su respuesta en el pleno del Parlamento asturiano a una pregunta de la diputada de Podemos Paula Valero sobre la gestión de los usos turísticos, lúdicos y deportivos del espacio protegido.

Según la parlamentaria morada, las estructuras del Parque Nacional en Asturias han sufrido un proceso de deterioro en los últimos años como refleja el hecho de que el Centro de Visitantes Pedro Pidal, el único existente en territorio asturiano, ha pasado de abrir nueve meses al año a hacerlo sólo tres meses y medio. Esta situación se repite, ha añadido, con la reducción de las rutas guiadas que se realizaban en el parque y que han pasado de doce en 2005 a cinco en la actualidad, cuatro de las cuales parten los Lagos de Covadonga -el espacio más visitado de los Picos de Europa en Asturias- y una desde Cabrales.

A su juicio, la política desarrollada desde que se transfirieron las competencias al Patronato del Parque Nacional es la causante "del grave problema de concentración de turismo en la parte asturiana en un solo punto" dado que al Principado "sólo le interesa saber cómo meter a más gente en poco tiempo en un mismo lugar". Según Valero, había unas infraestructuras que no se han conservado mientras que en Cantabria se abren centros de visitantes para diversificar la oferta y los macizos central y oriental en el Principado carecen de ese equipamiento con lo que la entrada al parque por la comunidad vecina "es un coladero de visitantes que se escapan por falta de promoción y de servicios de información".

En su respuesta, Lastra ha admitido que el espacio protegido sufre los problemas relatados por la diputada de Podemos pero que actualmente el parque carece de un Plan Rector de Uso y Gestión tras el recurso presentado por el Ayuntamiento de Amieva que fue aceptado parcialmente por el Tribunal Supremo y que obliga a gestionarlo apoyándose en la legislación básica estatal. El consejero ha asegurado no estar "muy de acuerdo" con una estructura burocrática derivada de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el modelo de gestión de un parque compartido por tres comunidades autónomas que dificulta la coordinación con el Estado y hace que la toma de decisiones sea "lenta y compleja".

No obstante, ha incidido en que, al margen de estas cuestiones, la "seria y delicada" situación económica por la que atraviesa el Patronato hace necesario "sacrificar algunas cuestiones" en tanto no se supere esa coyuntura que será su prioridad al frente de ese órgano.