Diario de León

Critican que descargue en la iniciativa local la creación de industrias, en lugar de atraerlas la Administración

Partidos y sindicatos acusan a Folgado de sembrar más dudas en las cuencas

Los tres partidos de la oposición (IU, UPL y PSOE) y los dos sindicatos mineros y energéticos de CC.OO. y UGT coincidieron ayer, por

Folgado durante un momento de su visita a una mina en Laciana el martes

Folgado durante un momento de su visita a una mina en Laciana el martes

Publicado por
J.A.O. Redacción - LEÓN.
León

Creado:

Actualizado:

El líder autonómico del PSOE, Ángel Villalba, acusa a Folgado de tener «un desconocimiento absoluto» de todo lo relacionado con el carbón y de «frivolidad». No entiende que asuma como logro el sacrificio del empleo en los pueblos con minas «a cambio de beneficios en otras comarcas» que sacar provecho de los nuevos puestos de trabajo subvencionados con el Plan del carbón. «Tampoco explicó por qué los fondos mineros han gastado más de un billón de pesetas y no está consiguiendo alternativas», siguen los retrasos en las infraestructuras y «fracasa» la formación, apuntó. Y añadió: «La dificultad y la falta de proyectos endógenos por las dificultades que todos conocemos debe paliarlo el Gobierno» atrayendo proyectos, «en cambio hay retraso» en las ayudas. Respecto a la reserva estratégica de carbón en León, afirma que ha seguido sus visitas a otros territorios mineros y «en ninguno» ha precisado nada. «Pero en todos alaba las condiciones de las minas y la calidad del carbón, aunque no son iguales. Que sea valiente y diga los planes que ya tiene». El líder de UPL, Joaquín Otero, mantiene que Folgado «vino a tomar el pelo a León y a las cuencas» al no precisar si se mantendrá la producción y «decir que el problema del despoblamiento lo deben resolver las cuencas». «Que no vuelva mientras no traiga respuestas. Seguro que el futuro no es halagüeño y vino a ocultarlo», auguró. «Y que diga que la iniciativa debe salir de las cuencas no es de recibo», concluyó. El alcalde Villablino y miembro de la ejecutiva de IU, Guillermo Murias, recordó que la creación de empleo en municipios como el suyo es casi nula tras cuatro años y que la iniciativa endógena no puede asumir grandes proyectos, porque no hay grandes capitales. «Necesitamos compromisos mayores en infraestructuras y adicionalidad real de los fondos. Eso es responsabilidad del Gobierno», dijo. Y respecto al carbón, se deben «despejar dudas» cuanto antes, porque «sigue siendo necesario para que una parte importante de León no se vengan abajo. El PP de Castilla y León debe poner las cartas sobre la mesa y ser más agresivo». En parecido sentido se expresó el líder de FM-CC.OO., Alberto González. «El consejero de Industria no se esconde para decir que hay que hablar del mapa estratégico» y reclamar la integración de todas «nuestras» minas. Y «esto debe secundarse por más voces de su partido, el PP debe presionar». Folgado «se fue sin impresión de que existe inquietud, marchó alegremente sin aclararnos nada. No sólo vino a vender humo sino más incertidumbre. No nos dice qué minas van a estar y encima anuncia que si no van a estar no va a ser traumático. ¿Cómo es eso? Los elogios no sirven de nada». Falta de ética El líder de FIA-UGT, Manuel López cree que «hay que tener poca ética política para decir que el PP orienta proyectos a donde le interesa». Asegura que con otros incentivos hay las mismas ayudas en cualquier punto de la comunidad y califica de curioso que en otras regiones se hagan autovía con fondos en las cuencas y aquí «acaben justo donde empiezan» los pueblos con minas, en referencia expresa a la de Ponferrada a Toreno. También critica que la Junta no tenga «capacidad» de presionar al Gobierno central para garantizar el futuro de las minas y que Folgado tenga la «caradura» de viajar a Laciana y «marchar sin ningún compromiso». «Lo que queda es que se les dé un castigo político, estamos hartos de pelear».

tracking