La UPL niega cualquier tipo de irregularidad en las actuaciones, que se desarrollaron en 1997 y 1998
El alcalde remite a la Fiscalía las obras de adecuación de las piscinas
Sobre las 10.30 horas de la mañana de ayer, el alcalde de La Bañeza, Emilio de la Mata, se presentaba en la Audiencia Provincial de León para en
El alcalde de La Bañeza, Emilio de la Mata, acudió a entrevistarse con el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de León con todo el expediente relativo a las mencionadas actuaciones debajo del brazo. El encuentro se prolongó alrededor de media hora. Según De la Mata, algunos de los trabajos podrían haberse pagado a empresas, cuando «fue la brigada de obras del Ayuntamiento, con su propia maquinaria, la que realizó los trabajos en un 99%, pagándose a otros por el mismo concepto». De la Mata, que esta primavera había anunciado que pondría en conocimiento de la Justicia las posibles irregularidades, indicó que trasladó a la Fiscalía «todo el expediente. Reunirlo ha sido una tarea muy laboriosa, ya que se encontraba totalmente fragmentado». Los hechos se remontan a febrero de 1997, cuando se aprueba el proyecto técnico de las piscinas, se adquieren materiales y se contrata la construcción de los vestuarios, así como los trabajos de fontanería y la colocación del alicatado. En total, durante el ejercicio del 97 se invierten algo más de 139.000 euros. En marzo de 1998 se incluye el proyecto de las piscinas en el Fondo de Cooperación Local, que financia más de 78 euros -trece millones de pesetas-, sobre un total de 156.263 euros. Para esa fecha ya se había adjudicado la construcción del bar. Otros materiales, tanto su suministro como se colocación se adjudicaron primero a una empresa y después a otra, siempre citando la versión del regidor, por lo que existirían dos facturas, una de cada firma, sobre el mismo trabajo. Desmentido leonesista Valentín Echevarría, portavoz de la UPL en el Ayuntamiento y miembro del equipo de gobierno que realizó las obras negó ayer cualquier irregularidad: «¿Cuál es la acusación? ¿Duplicidad de facturas? No me lo creo». Echevarría explicó que los cambios en un proyecto son habituales -«lo mismo ha hecho el alcalde con el arreglo de la calle de Astorga», indicó-, pero «en todo caso, los cambios obedecen a una decisión del director de las obras y nunca un concejal nuestro se erigido en director de unos trabajos». Echevarría añadió que si De la Mata tenía dudas a propósito de este expediente «podía habérnoslas consultado para que las explicáramos» y aseguró que en su partido, que gobernaba entonces con el apoyo del PSOE, «estamos completamente tranquilos», además de reprochar al alcalde que invierta el tiempo en investigar expedientes que, a su juicio, no presentan irregularidades.